Дарья Трофимова, 27 февраля 2016 г., 22:44

Действительно,как может в фаворитах оказаться эта работа?А автор вообще вкурсе, что его работа выставляется здесь в конкурсе? Это совершенно бесчестно,прошу обратить внимание на данную работу Администрации!

Георгий Коньков, 27 февраля 2016 г., 23:48

Ничего себе! Никогда бы не подумал, что подобные (по сути ворованные) изображения могут пройти в конкурс... А еще меня в декабре обвиняли в воровстве, мол взял чужой снимок Луны и отредактировал на свой лад, что конечно же было не так. Здесь же мы видим прямое совпадение. Браво, Сергей!

Сейчас посмотрел комментарии к снимку... Правильно написал Александр Байков: "Человек теряется в тенях деревьев". Правильно, потому что изначально человека там и вовсе не было! Александр прям предугадал :)

Получается, что снимок с конкурса - прямое нарушение правил сайта, в частности п. 3, который говорит нам, что "запрещается брать фотографию на графическую обработку без предварительного согласия владельца данной фотографии". Сомневаюсь, что Владимир Деревянко - "автор" - спрашивал согласие владельца снимка. Это во-первых. А во-вторых, если согласие есть, тогда почему Роберт не указан в соавторах снимка как фотограф? Да и Владимир никак не отписался по этому поводу на странице с фотографией...

Надеюсь, что Администрация сайта примет меры в отношении Владимира Деревянко!

С Уважением,
Георгий Коньков

Анатолий Грачев, 28 февраля 2016 г., 10:14

Очень бы хотелось, чтобы Администрация приняла меры к прекращению участия в конкурсах плагиата,а точнее украденного фото . Огромное количество увлеченных фотографией людей, ставших участниками Вашего проекта, могут потерять веру в Вашу справедливость и непредвзятость. Надеюсь,что Вы увидите наши обращения к вам и примете меры.

С уважением,

Анатолий Грачев.

Георгий Коньков, 28 февраля 2016 г., 11:37

Александр, один и тот же вид статичного объекта снять можно, но не забывайте, что явления природы с идеальной точностью повториться не смогут! На снимке Деревянко мы же видим уникальное совпадение еще и природного явления. Сомневаюсь, что туман сможет еще раз в том же месте повториться с такой идеальной точностью, да еще и с таким же освещением. Это первое.

Второе - листва на изображении в том же положении. Да, сфотографировал тот же кадр, да с того же места, что ветки и деревья совпали. Но неужели листья не изменили своего положения? А если снимал через неделю, месяц, год? И за это время с листвой ничего не произошло? Это просто невозможно, не говоря уже о тумане. Даже Луна, которую как мне кажется за все время сфотографировали гораздо больше раз, чем соборы, горы (и т. д.) в 1 фазе в разное время находится по отношению к наблюдателю под разным углом.

Еще раз, повторить ракурс можно. И мне кажется не было бы придирок к изображению, если бы не природные факторы + идентичное положение весьма нестатичных объектов.

Цитата: "Да, а анимация Ваша, Сергей, что-то не открывается. Две минуты ждал."


Хм, у меня все открывается и работает. С позволения Сергея, сохранил анимацию и добавил на свой Я.Диск. Там откроется наверняка (по крайней мере с Луной тогда все в порядке было :) ).

Ссылка на Я.Диск с анимацией Сергея (там нужно будет еще раз наверное по картинке кликнуть): https://yadi.sk/i/A63ER_NqpeRjf
Прямая ссылка: клик

С Уважением,
Георгий Коньков

Сергей Попрошаев, 28 февраля 2016 г., 11:42
Георгий Коньков (28 Февраля 2016 г., 11:37):

Александр, один и тот же вид статичного объекта снять можно, но не забывайте, что явления природы с идеальной точностью повториться не смогут! На снимке Деревянко мы же видим уникальное совпадение еще и природного явления. Сомневаюсь, что туман сможет еще раз в том же месте повториться с такой идеальной точностью, да еще и с таким же освещением. Это первое.

Второе - листва на изображении в том же положении. Да, сфотографировал тот же кадр, да с того же места, что ветки и деревья совпали. Но неужели листья не изменили своего положения? А если снимал через неделю, месяц, год? И за это время с листвой ничего не произошло? Это просто невозможно, не говоря уже о тумане. Даже Луна, которую как мне кажется за все время сфотографировали гораздо больше раз, чем соборы, горы (и т. д.) в 1 фазе в разное время находится по отношению к наблюдателю под разным углом.

Еще раз, повторить ракурс можно. И мне кажется не было бы придирок к изображению, если бы не природные факторы + идентичное положение весьма нестатичных объектов.

Цитата: "Да, а анимация Ваша, Сергей, что-то не открывается. Две минуты ждал."


Хм, у меня все открывается и работает. С позволения Сергея, сохранил анимацию и добавил на свой Я.Диск. Там откроется наверняка (по крайней мере с Луной тогда все в порядке было :) ).

Ссылка на Я.Диск с анимацией Сергея (там нужно будет еще раз наверное по картинке кликнуть): https://yadi.sk/i/A63ER_NqpeRjf
Прямая ссылка: клик

С Уважением,
Георгий Коньков

Да, я это и пытаюсь всем объяснить. Спасибо, что поняли!

Александр Ильин, 28 февраля 2016 г., 11:44
Георгий Коньков (28 Февраля 2016 г., 11:37):

Александр, один и тот же вид статичного объекта снять можно, но не забывайте, что явления природы с идеальной точностью повториться не смогут! На снимке Деревянко мы же видим уникальное совпадение еще и природного явления. Сомневаюсь, что туман сможет еще раз в том же месте повториться с такой идеальной точностью, да еще и с таким же освещением. Это первое.

Второе - листва на изображении в том же положении. Да, сфотографировал тот же кадр, да с того же места, что ветки и деревья совпали. Но неужели листья не изменили своего положения? А если снимал через неделю, месяц, год? И за это время с листвой ничего не произошло? Это просто невозможно, не говоря уже о тумане. Даже Луна, которую как мне кажется за все время сфотографировали гораздо больше раз, чем соборы, горы (и т. д.) в 1 фазе в разное время находится по отношению к наблюдателю под разным углом.

Еще раз, повторить ракурс можно. И мне кажется не было бы придирок к изображению, если бы не природные факторы + идентичное положение весьма нестатичных объектов.

Цитата: "Да, а анимация Ваша, Сергей, что-то не открывается. Две минуты ждал."


Хм, у меня все открывается и работает. С позволения Сергея, сохранил анимацию и добавил на свой Я.Диск. Там откроется наверняка (по крайней мере с Луной тогда все в порядке было :) ).

Ссылка на Я.Диск с анимацией Сергея (там нужно будет еще раз наверное по картинке кликнуть): https://yadi.sk/i/A63ER_NqpeRjf
Прямая ссылка: клик

С Уважением,
Георгий Коньков

Георгий, я не оправдываю автора. Возможно, Вы правы. Я зашёл в конкурсы и дал ему ссылку на форум с вопросом, что он может сказать в своё оправдание.

Тем более, как посмотрел, дата регистрации 23.02.2016 и вывешено всего одно это фото. Может, лучше-бы было, если автор укажет профиль не "фотограф", а "графический редактор" тогда. С сылками на заимствованные работы. Это будет честнее.

Александр Байков, 28 февраля 2016 г., 11:49

Поскольку Георгий Коньков сделал тут ссылку на мой комментарий об этой конкурсной фотографии, я ещё раз и более скрупулёзно проанализировал этот снимок.

Да, человек выглядит неестественно, более того он отбрасывает тень на землю, а это в таких условиях рассеянного освещения практически невозможно. Видимо вставка, да и оригинал от Роберта Радомски имеет почти тождественное совпадение по ракурсу и детялям изображения. Очень похоже на плагиат. Неприятное ощущение возникает от того, что отдал голос за эту работу. Если у администраторов есть полномочия, то прошу снять мой голос за этот снимок в случае подтверждения плагиата его автора. В любом случае решать должна администрация сайта.

А выход может быть только один. Не допускать в конкурс фотоработы, снятые на цифровые камеры, не имеющие подробный EXIF. В случае выставления отсканированных работ с плёночных камер обязать авторов указывать время, место съёмки, тип плёнки, оптику и камеру.

Георгий Коньков, 28 февраля 2016 г., 11:55
Александр Ильин (28 Февраля 2016 г., 11:44):
Георгий Коньков (28 Февраля 2016 г., 11:37):

Александр, один и тот же вид статичного объекта снять можно, но не забывайте, что явления природы с идеальной точностью повториться не смогут! На снимке Деревянко мы же видим уникальное совпадение еще и природного явления. Сомневаюсь, что туман сможет еще раз в том же месте повториться с такой идеальной точностью, да еще и с таким же освещением. Это первое.

Второе - листва на изображении в том же положении. Да, сфотографировал тот же кадр, да с того же места, что ветки и деревья совпали. Но неужели листья не изменили своего положения? А если снимал через неделю, месяц, год? И за это время с листвой ничего не произошло? Это просто невозможно, не говоря уже о тумане. Даже Луна, которую как мне кажется за все время сфотографировали гораздо больше раз, чем соборы, горы (и т. д.) в 1 фазе в разное время находится по отношению к наблюдателю под разным углом.

Еще раз, повторить ракурс можно. И мне кажется не было бы придирок к изображению, если бы не природные факторы + идентичное положение весьма нестатичных объектов.

Цитата: "Да, а анимация Ваша, Сергей, что-то не открывается. Две минуты ждал."


Хм, у меня все открывается и работает. С позволения Сергея, сохранил анимацию и добавил на свой Я.Диск. Там откроется наверняка (по крайней мере с Луной тогда все в порядке было :) ).

Ссылка на Я.Диск с анимацией Сергея (там нужно будет еще раз наверное по картинке кликнуть): https://yadi.sk/i/A63ER_NqpeRjf
Прямая ссылка: клик

С Уважением,
Георгий Коньков

Георгий, я не оправдываю автора. Возможно, Вы правы. Я зашёл в конкурсы и дал ему ссылку на форум с вопросом, что он может сказать в своё оправдание.

Тем более, как посмотрел, дата регистрации 23.02.2016 и вывешено всего одно это фото. Может, лучше-бы было, если автор укажет профиль не "фотограф", а "графический редактор" тогда. С сылками на заимствованные работы. Это будет честнее.

"Может, лучше-бы было, если автор укажет профиль не "фотограф", а "графический редактор" тогда. С сылками на заимствованные работы. Это будет честнее."

А так можно? Получается, я смогу взять какую-нибудь идеальную работу фотографа, отредактировать ее на свой лад и выставиться в качестве граф. редактора? Тут конечно нужно будет разрешение автора. Сомневаюсь, что у Деревянко оно есть. А Роберт, мне кажется и не подразумевает о том, что его снимок участвует в конкурсе, результат которого не только признание работы в качестве лучшей, но и денежное вознаграждение. Следуя хотя бы из этого, Деревянко нарушил правила сайта, напоминаю - п. 3 (которыми ранее меня упрекали).

Да, я также обвиняю Владимира, и обвинения обоснованы! Однако, если у Владимира есть согласие от Роберта и все "легально", то тогда я принесу свои извинения. Но пока что мы видим обратную ситуацию...

"Я зашёл в конкурсы и дал ему ссылку на форум с вопросом, что он может сказать в своё оправдание"

А Вы знаете, что Сергей уже выкладывал Деревянко ссылку на форум? Она была удалена... Кстати, я на форум так и попал (благодаря тому, что увидел ссылку Сергея, когда просматривал комментарии).

С Уважением,
Георгий Коньков

Александр Ильин, 28 февраля 2016 г., 12:04
Георгий Коньков (28 Февраля 2016 г., 11:55):
Александр Ильин (28 Февраля 2016 г., 11:44):
Георгий Коньков (28 Февраля 2016 г., 11:37):

Александр, один и тот же вид статичного объекта снять можно, но не забывайте, что явления природы с идеальной точностью повториться не смогут! На снимке Деревянко мы же видим уникальное совпадение еще и природного явления. Сомневаюсь, что туман сможет еще раз в том же месте повториться с такой идеальной точностью, да еще и с таким же освещением. Это первое.

Второе - листва на изображении в том же положении. Да, сфотографировал тот же кадр, да с того же места, что ветки и деревья совпали. Но неужели листья не изменили своего положения? А если снимал через неделю, месяц, год? И за это время с листвой ничего не произошло? Это просто невозможно, не говоря уже о тумане. Даже Луна, которую как мне кажется за все время сфотографировали гораздо больше раз, чем соборы, горы (и т. д.) в 1 фазе в разное время находится по отношению к наблюдателю под разным углом.

Еще раз, повторить ракурс можно. И мне кажется не было бы придирок к изображению, если бы не природные факторы + идентичное положение весьма нестатичных объектов.

Цитата: "Да, а анимация Ваша, Сергей, что-то не открывается. Две минуты ждал."


Хм, у меня все открывается и работает. С позволения Сергея, сохранил анимацию и добавил на свой Я.Диск. Там откроется наверняка (по крайней мере с Луной тогда все в порядке было :) ).

Ссылка на Я.Диск с анимацией Сергея (там нужно будет еще раз наверное по картинке кликнуть): https://yadi.sk/i/A63ER_NqpeRjf
Прямая ссылка: клик

С Уважением,
Георгий Коньков

Георгий, я не оправдываю автора. Возможно, Вы правы. Я зашёл в конкурсы и дал ему ссылку на форум с вопросом, что он может сказать в своё оправдание.

Тем более, как посмотрел, дата регистрации 23.02.2016 и вывешено всего одно это фото. Может, лучше-бы было, если автор укажет профиль не "фотограф", а "графический редактор" тогда. С сылками на заимствованные работы. Это будет честнее.

"Может, лучше-бы было, если автор укажет профиль не "фотограф", а "графический редактор" тогда. С сылками на заимствованные работы. Это будет честнее."

А так можно? Получается, я смогу взять какую-нибудь идеальную работу фотографа, отредактировать ее на свой лад и выставиться в качестве граф. редактора? Тут конечно нужно будет разрешение автора. Сомневаюсь, что у Деревянко оно есть. А Роберт, мне кажется и не подразумевает о том, что его снимок участвует в конкурсе, результат которого не только признание работы в качестве лучшей, но и денежное вознаграждение. Следуя хотя бы из этого, Деревянко нарушил правила сайта, напоминаю - п. 3 (которыми ранее меня упрекали).

Да, я также обвиняю Владимира, и обвинения обоснованы! Однако, если у Владимира есть согласие от Роберта и все "легально", то тогда я принесу свои извинения. Но пока что мы видим обратную ситуацию...

"Я зашёл в конкурсы и дал ему ссылку на форум с вопросом, что он может сказать в своё оправдание"

А Вы знаете, что Сергей уже выкладывал Деревянко ссылку на форум? Она была удалена... Кстати, я на форум так и попал (благодаря тому, что увидел ссылку Сергея, когда просматривал комментарии).

С Уважением,
Георгий Коньков

"Тут конечно нужно будет разрешение автора."

Однозначно! В правилах это, вроде, прописано. Я отправил сообщение Администрации о плагиате. Да. Сергей написал о том, что стёр его вопрос о плагиате.

п. 3: Всю ответственность за нарушение авторских прав при выставлении на интернет-портал любых фотографий и текстов в любые разделы несёт их владелец (тот, кто загрузил их на интернет-портал). Запрещается брать фотографию на графическую обработку без предварительного согласия владельца данной фотографии. В случае согласия, дальнейшее решение о присутствии обработанной фотографии на интернет-портале принимает ее владелец.

Андрей Саорфото, 28 февраля 2016 г., 12:12

Видел эту работу без человека на 500 пикс,надеюсь ссылку на нее Вы видели в начале дисскусии,фото своровоно у этого автора!,Я написал Роберту,он хочет принять меры,за нарушение авторских прав!

Александр Байков, 28 февраля 2016 г., 12:20
Андрей Савин (28 Февраля 2016 г., 12:12):

Видел эту работу без человека на 500 пикс,надеюсь ссылку на нее Вы видели в начале дисскусии,фото своровоно у этого автора!,Я написал Роберту,он хочет принять меры,за нарушение авторских прав!

К кому меры то принимать? Кроме имени и фамилии этого"автора" ничего нет. Даже город не указан. А фото в аватар этот "автор" мог любое вложить.

В такой ситуации к организаторам конкурса и сайта могут быть претензии только.

Алексей Гончар, 28 февраля 2016 г., 12:23

Да,не красиво!Я считаю,что тогда надо вернуть победу,этому фото://www.inspider.ru/u/9362/s/photo/e/albums/album/all/object/160280/,так как эта работа являлась лидером за несколько минут до окончания конкурса!

Лилия Будаева, 28 февраля 2016 г., 12:25

Полностью согласна с выше указанными мнениями, фото полностью идентичны.Автор на сайте выступает с позиции фотографа, хотя на самом деле им не является,это уже нарушение прямых правил сайта-это 1-е,2-е фото -претендент заявило о себе не в качестве коллажа.Если автор взял за оригинал чужую работу,то должен был указать фотографа как соавтора,а сам должен был выступить уже как графический редактор. Зачем заводить людей в заблуждение?Я думаю администрация должна заняться этим вопросом!

Александр Байков, 28 февраля 2016 г., 12:25

Ну вот, удалили. Оперативно администрация работает!

Теперь бы ещё выводы сделать и правила для работ выставляемых на конкурс поправить, чтобы не было подобных повторений.

Александр Байков, 28 февраля 2016 г., 12:29
Алексей Гончар (28 Февраля 2016 г., 12:23):

Да,не красиво!Я считаю,что тогда надо вернуть победу,этому фото://www.inspider.ru/u/9362/s/photo/e/albums/album/all/object/160280/,так как эта работа являлась лидером за несколько минут до окончания конкурса!

Поддерживаю. Верните победу снимку, который заслонил собой этот плагиат. Справедливость должна торжествовать в конкурсе.

Лилия Будаева, 28 февраля 2016 г., 12:33
Александр Байков (28 Февраля 2016 г., 12:29):
Алексей Гончар (28 Февраля 2016 г., 12:23):

Да,не красиво!Я считаю,что тогда надо вернуть победу,этому фото://www.inspider.ru/u/9362/s/photo/e/albums/album/all/object/160280/,так как эта работа являлась лидером за несколько минут до окончания конкурса!

Поддерживаю. Верните победу снимку, который заслонил собой этот плагиат. Справедливость должна торжествовать в конкурсе.

Полностью поддерживаю!

Георгий Коньков, 28 февраля 2016 г., 12:35
Алексей Гончар (28 Февраля 2016 г., 12:23):

Да,не красиво!Я считаю,что тогда надо вернуть победу,этому фото://www.inspider.ru/u/9362/s/photo/e/albums/album/all/object/160280/,так как эта работа являлась лидером за несколько минут до окончания конкурса!

Присоединяюсь! Надеюсь, Администрация пойдет навстречу Андрею Савину!

Владимир Веснин, 28 февраля 2016 г., 23:42
Александр Байков (28 Февраля 2016 г., 11:49):

Поскольку Георгий Коньков сделал тут ссылку на мой комментарий об этой конкурсной фотографии, я ещё раз и более скрупулёзно проанализировал этот снимок.

Да, человек выглядит неестественно, более того он отбрасывает тень на землю, а это в таких условиях рассеянного освещения практически невозможно. Видимо вставка, да и оригинал от Роберта Радомски имеет почти тождественное совпадение по ракурсу и детялям изображения. Очень похоже на плагиат. Неприятное ощущение возникает от того, что отдал голос за эту работу. Если у администраторов есть полномочия, то прошу снять мой голос за этот снимок в случае подтверждения плагиата его автора. В любом случае решать должна администрация сайта.

А выход может быть только один. Не допускать в конкурс фотоработы, снятые на цифровые камеры, не имеющие подробный EXIF. В случае выставления отсканированных работ с плёночных камер обязать авторов указывать время, место съёмки, тип плёнки, оптику и камеру.

Александр, а EXIF тоже ничего не доказывает, я могу любую информацию в EXIF вставить, как то ради смеха в EXIF вставил камеру Смену-8. По-моему единственное что доказывает авторство, это RAW. А инцидент неприятный!

Вася Куралесов, 29 февраля 2016 г., 10:58
Анатолий Грачев (28 Февраля 2016 г., 10:14):

Очень бы хотелось, чтобы Администрация приняла меры к прекращению участия в конкурсах плагиата,а точнее украденного фото . Огромное количество увлеченных фотографией людей, ставших участниками Вашего проекта, могут потерять веру в Вашу справедливость и непредвзятость. Надеюсь,что Вы увидите наши обращения к вам и примете меры.

С уважением,

Анатолий Грачев.

Анатолий, меры эти должны выражаться в одном - это ужесточения регистрации на сайте. Фотограф, модель, графические редакторы, должны иметь вразумительное грамотное портфолио!!!

А за плагиат, должен удаляться не только автор, но и все его модели, и прочие связи! В крайнем случае, должно провоиться тщательный анализ их деятельности на сайте.

А плагиат не первый и не последний раз появляется, подозреваю (хотя не утверждаю), что и в конкурсах он проходил, только от менее известных авторов.

Анатолий Зверев, 10 марта 2016 г., 18:08
Алексей Гончар (28 Февраля 2016 г., 12:23):

Да,не красиво!Я считаю,что тогда надо вернуть победу,этому фото://www.inspider.ru/u/9362/s/photo/e/albums/album/all/object/160280/,так как эта работа являлась лидером за несколько минут до окончания конкурса!

Какие мы можем песни петь, а сам что творишь - фото другого автора - Сергея Пилтника.

Александр Ильин, 10 марта 2016 г., 18:24

Геннадий Игнатьев, фото, выложенное на конкурс:
http://www.inspider.ru/u/9594/s/photo/e/albums/album/all/object/159820/

Сергей Солоцкий, 10 марта 2016 г., 18:45
Анатолий Зверев (10 Марта 2016 г., 18:08):
Алексей Гончар (28 Февраля 2016 г., 12:23):

Да,не красиво!Я считаю,что тогда надо вернуть победу,этому фото://www.inspider.ru/u/9362/s/photo/e/albums/album/all/object/160280/,так как эта работа являлась лидером за несколько минут до окончания конкурса!

Какие мы можем песни петь, а сам что творишь - фото другого автора - Сергея Пилтника.

Да уж посмотрел работы Пилтника,действительно фото ворованое,здесь даже есть второе фото этой девушки,явно что работа не Алексея Гончара.https://500px.com/pfotograf Давно пора Администрации произвести чистку работ на сайте.Даже не удосужились название работы поменять,обрезали копирайт и все идеальное фото на конкурс.К сожалению такое встречается часто.

Лилия Будаева, 10 марта 2016 г., 19:00

Я думаю конкурсанты должны понимать, что авторство работ вполне легко проверяются,и очень жаль,что администрация не проверяет работы,еще в отборочном туре. Все же хочется какой-то уже справедливости в конкурсе.

Алексей Мельников, 10 марта 2016 г., 19:07

Вот Сергей обрадуется когда Алексей с ним призовыми поделится:), только вот загвоздка, не знает он, что у него стянули работу и пытаются продать, наверное надо админам вмешаться и снять работу с конкурса, я не понял, а что EXIF как подтверждение уже не требуется?, я так понимаю, что пора вводить проход работ на конкурс через авторство, наверное % 50 остануться за бортом:)

Сергей Солоцкий, 10 марта 2016 г., 19:15
Алексей Мельников (10 Марта 2016 г., 19:07):

Вот Сергей обрадуется когда Алексей с ним призовыми поделится:), только вот загвоздка, не знает он, что у него стянули работу и пытаются продать, наверное надо админам вмешаться и снять работу с конкурса, я не понял, а что EXIF как подтверждение уже не требуется?, я так понимаю, что пора вводить проход работ на конкурс через авторство, наверное % 50 остануться за бортом:)

Согласен,чистка сайту явно не помешала бы!

Дарья Трофимова, 10 марта 2016 г., 19:22
Алексей Мельников (10 Марта 2016 г., 19:07):

Вот Сергей обрадуется когда Алексей с ним призовыми поделится:), только вот загвоздка, не знает он, что у него стянули работу и пытаются продать, наверное надо админам вмешаться и снять работу с конкурса, я не понял, а что EXIF как подтверждение уже не требуется?, я так понимаю, что пора вводить проход работ на конкурс через авторство, наверное % 50 остануться за бортом:)

Согласна полностью с Вами Алексей!Плагиаты не имеют право учавствовать в конкурсе,и такие попытки должны присекаться Администрацией еще на начальном этапе.

Алексей Мельников, 10 марта 2016 г., 21:37

чёт куда-то работа пропала:)

Александр Ильин, 10 марта 2016 г., 22:29
Алексей Мельников (10 Марта 2016 г., 21:37):

чёт куда-то работа пропала:)

Удалили.

Вася Куралесов, 11 марта 2016 г., 09:26
Сергей Солоцкий (10 Марта 2016 г., 19:15):
Алексей Мельников (10 Марта 2016 г., 19:07):

Вот Сергей обрадуется когда Алексей с ним призовыми поделится:), только вот загвоздка, не знает он, что у него стянули работу и пытаются продать, наверное надо админам вмешаться и снять работу с конкурса, я не понял, а что EXIF как подтверждение уже не требуется?, я так понимаю, что пора вводить проход работ на конкурс через авторство, наверное % 50 остануться за бортом:)

Согласен,чистка сайту явно не помешала бы!

После чистки здесь останется 10% от всех зарегистрированных пользователей.

Сергей Попрошаев, 12 марта 2016 г., 16:29
Олег Каледин (11 Марта 2016 г., 09:26):
Сергей Солоцкий (10 Марта 2016 г., 19:15):
Алексей Мельников (10 Марта 2016 г., 19:07):

Вот Сергей обрадуется когда Алексей с ним призовыми поделится:), только вот загвоздка, не знает он, что у него стянули работу и пытаются продать, наверное надо админам вмешаться и снять работу с конкурса, я не понял, а что EXIF как подтверждение уже не требуется?, я так понимаю, что пора вводить проход работ на конкурс через авторство, наверное % 50 остануться за бортом:)

Согласен,чистка сайту явно не помешала бы!

После чистки здесь останется 10% от всех зарегистрированных пользователей.

Тем лучше :)

Владимир Веснин, 12 марта 2016 г., 16:47
Олег Каледин (11 Марта 2016 г., 09:26):
Сергей Солоцкий (10 Марта 2016 г., 19:15):
Алексей Мельников (10 Марта 2016 г., 19:07):

Вот Сергей обрадуется когда Алексей с ним призовыми поделится:), только вот загвоздка, не знает он, что у него стянули работу и пытаются продать, наверное надо админам вмешаться и снять работу с конкурса, я не понял, а что EXIF как подтверждение уже не требуется?, я так понимаю, что пора вводить проход работ на конкурс через авторство, наверное % 50 остануться за бортом:)

Согласен,чистка сайту явно не помешала бы!

После чистки здесь останется 10% от всех зарегистрированных пользователей.

это было бы здорово!

Владимир Веснин, 12 марта 2016 г., 16:54

Вот и осенние ягоды от Натальи Адамовой были тут https://fotki.yandex.ru/next/users/toliazverev/album/290795/view/1605779 пока Зверев не удалил своё фото. Ну надо что то делать с не порядочными людьми. Стыдно ей богу за сайт.

Вася Куралесов, 12 марта 2016 г., 18:31
Владимир Веснин (12 Марта 2016 г., 16:47):
Олег Каледин (11 Марта 2016 г., 09:26):
Сергей Солоцкий (10 Марта 2016 г., 19:15):
Алексей Мельников (10 Марта 2016 г., 19:07):

Вот Сергей обрадуется когда Алексей с ним призовыми поделится:), только вот загвоздка, не знает он, что у него стянули работу и пытаются продать, наверное надо админам вмешаться и снять работу с конкурса, я не понял, а что EXIF как подтверждение уже не требуется?, я так понимаю, что пора вводить проход работ на конкурс через авторство, наверное % 50 остануться за бортом:)

Согласен,чистка сайту явно не помешала бы!

После чистки здесь останется 10% от всех зарегистрированных пользователей.

это было бы здорово!

Володя, да политика администрации - чем больше людей, тем лучше!
Одного не они поймут, что количество не всегда равно качество! Я тысячу раз это говорил. Что качество нужно пествовать, и тогда будет количество. А почему то многие думают, что можно наоборот. Никогда так не будет! Уже и денежные призы не помагают, нет авторов на сайте, НЕ-ТУ!!! Плагиат постят, причем РЕГУЛЯРНО постят. О чем это говорит?

Ну пусть в меня первым камень бросят, если я не прав... Достаточно посмотреть уровень конкурсных работ три-четыре года назад и сейчас! Это же слепой только не увидит!. Ну раньше тут кто то из нормальных фотографов выставлялся сейчас, все, ушли все. Остались только ты, да я да мы с тобой!

Я не знаю, зачем нужно это аминистрации, такой имидж сайта? Они молчат, писал не раз, говорил. В ответ одно - мы делаем, совершенствуем. Понимаю, все сами-с-усами... Но почему бы не спросить у старожилов совета? Ведь у всех у нас и у тебя и у меня и других огромный опыт! И что, кому он нужен?

А там где деньги, всегда будет мошенничеств. А коль деньги не большие, то боле-менее серьезным авторам, тут просто будет не интересно, учавствовать своими работами с плагиатом на равных, по принципу " у кого друзей больше".Это только свой имидж ронять. Ушли все и остальные уйдут! Замечают плагиат, но толку то что, выставляют с переодичностью! Почему? Да потому что любой (даже не существующий) человек, может прийти написать что он фотограф или модель и выставлять свои работы, учавствовать в качестве соавтора в конкурсе.

Александр Байков, 13 марта 2016 г., 12:11
Владимир Веснин (12 Марта 2016 г., 16:54):

Вот и осенние ягоды от Натальи Адамовой были тут https://fotki.yandex.ru/next/users/toliazverev/album/290795/view/1605779 пока Зверев не удалил своё фото. Ну надо что то делать с не порядочными людьми. Стыдно ей богу за сайт.

Спуститесь на Землю, (причём не только Вы, Владимир) в ту её часть, что называется современная Россия.

"Рыба портится с головы"

Владельцы(или владелец) сайта наверняка реально получают бонусы от компаний интернет-провайдеров. И им выгодно существование конкурса на сайте в таком виде, в котором он есть, чтобы как можно больше пользователей из интернета посещало этот сайт. Поэтому чем больше тут появляется "клонов", тем или споров в виде "грызни", тем им лучше. А все мы им только способствуем в этом.

Ни в одном приличном фотоконкурсе нет такого безразличного отношения к качеству публикуемых работ, их описанию и авторским правам, как здесь.

А уж про голосование, где каждый, имеющий аккаунт ну к примеру во "В контакте" может зайти сюда и увеличить "ценность" конкурсной фотоработы. Причём для этого совсем не нужно иметь хоть малейшего отношения к фотографии. Можно не иметь собственных фоторабот, своей фотокамеры, а порой даже своего лица в виде аватара.

Конкурс дошёл до беспредела. И администрация это не может не видеть, но нтчего не делает.

Выводы, я думаю, каждый сделает сам.

Иван Полушкин, 14 марта 2016 г., 09:22

А,может нам сам Анатолий Зверев сам всё объяснит,про себя,про своих людей.клонов и так далее!Как людей подставлял.и так далее!Или нужны доказательства?

Владимир Веснин, 14 марта 2016 г., 11:22

А может и нужно дать доказательства на всеобщее обозрение, а то он уже начал верещать что его подставили а он нипричём. что Толик, по честному выиграть кишка тонка? Жадность обуяла?

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 13:27

День добрый,Уважаемые,у меня к вам вопрос Иван,откуда вы столько знаете,об Анатолии Звереве?Ведь вы недавно зарегестрировались и уже столько положительной информации в развернутом виде.У меня 2 варианта,либо вы клон человека ,который уже давно на этом сайте,либо вы на столько проницательны,что видите людей телепатически.И почему как только речь зашла о плагиатах,столько людей удалили свои фотографии,которые раньше выставляли.У вас,Иван,почему-то их тоже нет.И уж если речь идет о выставлении работ в качестве искусства,почему вы- Владимир удалили свои работы, ну вот мне бы лично очень хотелось бы смотреть на хорошие работы и я думаю другим тоже.О каком тогда можно говорить искусстве,и что Вы здесь ради искусства фотографии,Если все указывает только на то,что Вы здесь только для получения призовых.Вот ни сколько не хочу никого обидеть, но зачем обвинять многих в этом,если сами своими же действиями доказываете обратное. Предлагаю Администрации УБРАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ ПРИЗОВЫЕ, и уж поверте мне,что многие уйдут с этого сайта.И тогда действительно можно уже рассуждать,кто здесь и зачем,для чего был.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 13:34

Денежные призовые может быть это и хорошо, но сайт превращается в цирк,грызню и скандалы,почему бы Админам, если уж главное это призовые для привлечения людей на сайт,не сделать один приз в конце года,тогда бы это как-то решило эти проблемы. Всем удачи и творческих успехов!

Иван Полушкин, 14 марта 2016 г., 13:54
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 13:27):

День добрый,Уважаемые,у меня к вам вопрос Иван,откуда вы столько знаете,об Анатолии Звереве?Ведь вы недавно зарегестрировались и уже столько положительной информации в развернутом виде.У меня 2 варианта,либо вы клон человека ,который уже давно на этом сайте,либо вы на столько проницательны,что видите людей телепатически.И почему как только речь зашла о плагиатах,столько людей удалили свои фотографии,которые раньше выставляли.У вас,Иван,почему-то их тоже нет.И уж если речь идет о выставлении работ в качестве искусства,почему вы- Владимир удалили свои работы, ну вот мне бы лично очень хотелось бы смотреть на хорошие работы и я думаю другим тоже.О каком тогда можно говорить искусстве,и что Вы здесь ради искусства фотографии,Если все указывает только на то,что Вы здесь только для получения призовых.Вот ни сколько не хочу никого обидеть, но зачем обвинять многих в этом,если сами своими же действиями доказываете обратное. Предлагаю Администрации УБРАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ ПРИЗОВЫЕ, и уж поверте мне,что многие уйдут с этого сайта.И тогда действительно можно уже рассуждать,кто здесь и зачем,для чего был.

Уважаемая.Лилия!Да,вы правы,я не давно зарегистрировался,но разве это главное?Люди.которых я лично знаю.здесь уже давно!Кому как не Вам Лилия очень хорошо известно что творит Зверев!Вот,вот и начали себя проявлять люди кому ОЧЕНЬ симпатичен Анатолий Зверев,лично Вам это очень хорошо известно!

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 14:08
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 13:54):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 13:27):

День добрый,Уважаемые,у меня к вам вопрос Иван,откуда вы столько знаете,об Анатолии Звереве?Ведь вы недавно зарегестрировались и уже столько положительной информации в развернутом виде.У меня 2 варианта,либо вы клон человека ,который уже давно на этом сайте,либо вы на столько проницательны,что видите людей телепатически.И почему как только речь зашла о плагиатах,столько людей удалили свои фотографии,которые раньше выставляли.У вас,Иван,почему-то их тоже нет.И уж если речь идет о выставлении работ в качестве искусства,почему вы- Владимир удалили свои работы, ну вот мне бы лично очень хотелось бы смотреть на хорошие работы и я думаю другим тоже.О каком тогда можно говорить искусстве,и что Вы здесь ради искусства фотографии,Если все указывает только на то,что Вы здесь только для получения призовых.Вот ни сколько не хочу никого обидеть, но зачем обвинять многих в этом,если сами своими же действиями доказываете обратное. Предлагаю Администрации УБРАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ ПРИЗОВЫЕ, и уж поверте мне,что многие уйдут с этого сайта.И тогда действительно можно уже рассуждать,кто здесь и зачем,для чего был.

Уважаемая.Лилия!Да,вы правы,я не давно зарегистрировался,но разве это главное?Люди.которых я лично знаю.здесь уже давно!Кому как не Вам Лилия очень хорошо известно что творит Зверев!Вот,вот и начали себя проявлять люди кому ОЧЕНЬ симпатичен Анатолий Зверев,лично Вам это очень хорошо известно!

Иван,если рассуждать кто здесь и что творит,эта тема может быть бесконечной,если так подумать любой человек на этом сайте имеет друзей,как и вы признались только что и у вас они имеются. И видела как часто топят хорошие работы плохими. Совершенно не защищаю поступки многих кто это делает.Таких людей здесь куча,если наблюдать,я здесь чуть меньше года и уже достаточно видела,что здесь происходит.Поддерживать друзей и голосовать за понравившуюся работу никто не запрещал.Это делаете и вы, и известным многим люди.Я против плагиатов и тем более клонов.Мне симпотичны работы многих авторов и я не могу защищать или осуждать кого-то потому,что я не знаю поступков о которых вы говорите, может просветите? Мне кажется тут многим будет интересно и Админам тоже.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 14:10

Иван,а вы здесь только для того,чтобы выявлять людей,которым симпотичен Зверев?

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 14:13

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

Иван Полушкин, 14 марта 2016 г., 15:48
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:08):
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 13:54):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 13:27):

День добрый,Уважаемые,у меня к вам вопрос Иван,откуда вы столько знаете,об Анатолии Звереве?Ведь вы недавно зарегестрировались и уже столько положительной информации в развернутом виде.У меня 2 варианта,либо вы клон человека ,который уже давно на этом сайте,либо вы на столько проницательны,что видите людей телепатически.И почему как только речь зашла о плагиатах,столько людей удалили свои фотографии,которые раньше выставляли.У вас,Иван,почему-то их тоже нет.И уж если речь идет о выставлении работ в качестве искусства,почему вы- Владимир удалили свои работы, ну вот мне бы лично очень хотелось бы смотреть на хорошие работы и я думаю другим тоже.О каком тогда можно говорить искусстве,и что Вы здесь ради искусства фотографии,Если все указывает только на то,что Вы здесь только для получения призовых.Вот ни сколько не хочу никого обидеть, но зачем обвинять многих в этом,если сами своими же действиями доказываете обратное. Предлагаю Администрации УБРАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ ПРИЗОВЫЕ, и уж поверте мне,что многие уйдут с этого сайта.И тогда действительно можно уже рассуждать,кто здесь и зачем,для чего был.

Уважаемая.Лилия!Да,вы правы,я не давно зарегистрировался,но разве это главное?Люди.которых я лично знаю.здесь уже давно!Кому как не Вам Лилия очень хорошо известно что творит Зверев!Вот,вот и начали себя проявлять люди кому ОЧЕНЬ симпатичен Анатолий Зверев,лично Вам это очень хорошо известно!

Иван,если рассуждать кто здесь и что творит,эта тема может быть бесконечной,если так подумать любой человек на этом сайте имеет друзей,как и вы признались только что и у вас они имеются. И видела как часто топят хорошие работы плохими. Совершенно не защищаю поступки многих кто это делает.Таких людей здесь куча,если наблюдать,я здесь чуть меньше года и уже достаточно видела,что здесь происходит.Поддерживать друзей и голосовать за понравившуюся работу никто не запрещал.Это делаете и вы, и известным многим люди.Я против плагиатов и тем более клонов.Мне симпотичны работы многих авторов и я не могу защищать или осуждать кого-то потому,что я не знаю поступков о которых вы говорите, может просветите? Мне кажется тут многим будет интересно и Админам тоже.

ну,что ж!Вы сами вынудили!Уважаемая,во первых я не Валерий,меня зовут иван!Зверев,это верхушка одной из кучки,точнее народу там куча,многие хотят отделиться от него,люди уже устали подчиняться ему и Вам дорогая ЛИЛИЯ,есть переписки и так далее,Ваши и Зверева,прислали люди,которые устали от Вас,в частности мой знакомый!У Зверева,все прописано.кто когда должен выставить фото,за кого голосовать,кому какой коммент надо поставить!Вот сегодня последние часы до окончания голосования фото Валерия Маглены,и Зверев просит отдать голоса за фото "Перед Грозой"

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 15:58

А вы сейчас разрешение у Валерия спросили писать вам это или нет?Вы сами не устали никому подчиняться ,или вас там и так прилично кормят?Как я посмотрю на войне все способы хороши?Вы бы сначала свои переписки бы показали,Иван. А то сыплятся только угрозы.Мне никто не подчиняется это во-первых,не нужно наводить смуту в головы других,Во-вторых вы бы не удаляли свои бы фото для начала, а то постягиют,а потом они не причем.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:00

Расплодили плагиатов!А теперь защищаются как могут.

Владимир Веснин, 14 марта 2016 г., 16:03
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 13:27):

День добрый,Уважаемые,у меня к вам вопрос Иван,откуда вы столько знаете,об Анатолии Звереве?Ведь вы недавно зарегестрировались и уже столько положительной информации в развернутом виде.У меня 2 варианта,либо вы клон человека ,который уже давно на этом сайте,либо вы на столько проницательны,что видите людей телепатически.И почему как только речь зашла о плагиатах,столько людей удалили свои фотографии,которые раньше выставляли.У вас,Иван,почему-то их тоже нет.И уж если речь идет о выставлении работ в качестве искусства,почему вы- Владимир удалили свои работы, ну вот мне бы лично очень хотелось бы смотреть на хорошие работы и я думаю другим тоже.О каком тогда можно говорить искусстве,и что Вы здесь ради искусства фотографии,Если все указывает только на то,что Вы здесь только для получения призовых.Вот ни сколько не хочу никого обидеть, но зачем обвинять многих в этом,если сами своими же действиями доказываете обратное. Предлагаю Администрации УБРАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ ПРИЗОВЫЕ, и уж поверте мне,что многие уйдут с этого сайта.И тогда действительно можно уже рассуждать,кто здесь и зачем,для чего был.

удалил просто потому что хотел вообще уйти с этого болота, но пока решил повременить и поглядеть чем всё кончится.

Владимир Веснин, 14 марта 2016 г., 16:04
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Иван Полушкин, 14 марта 2016 г., 16:09

Анатолий просит: Среда, 3 февраля 2016, 10:55 +03:00 от анатолий зверев <toliazverev@yandex.ru>: привет, за 158148 мои все проголосовали. Пусть пока из ваших никто не выставляют фото на конкурс, а то получилась очередь и чтобы не мешать друг другу, 17-го выставляется Ольга Щур. А потом запускай В.Петрову

Еще надо что то доказывать?

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:11
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Владимир пишите на форум,чтобы проверили айпи адрес.Ведь админам это под силу как никому другому.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:12
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:09):

Анатолий просит: Среда, 3 февраля 2016, 10:55 +03:00 от анатолий зверев <toliazverev@yandex.ru>: привет, за 158148 мои все проголосовали. Пусть пока из ваших никто не выставляют фото на конкурс, а то получилась очередь и чтобы не мешать друг другу, 17-го выставляется Ольга Щур. А потом запускай В.Петрову

Еще надо что то доказывать?

Ну так вы сейчас мне чужую переписку показываете,а с кем интересно?

Иван Полушкин, 14 марта 2016 г., 16:14
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:12):
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:09):

Анатолий просит: Среда, 3 февраля 2016, 10:55 +03:00 от анатолий зверев <toliazverev@yandex.ru>: привет, за 158148 мои все проголосовали. Пусть пока из ваших никто не выставляют фото на конкурс, а то получилась очередь и чтобы не мешать друг другу, 17-го выставляется Ольга Щур. А потом запускай В.Петрову

Еще надо что то доказывать?

Ну так вы сейчас мне чужую переписку показываете,а с кем интересно?

А зачем Вам знать,для того что бы Вы в своей группе выявили кто это!

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:18
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Да уже по-моему многие так думают!Самой интересно чем этот цирк закончиться.Не интересно уже смотреть на всю эту шумиху,особенно после того,как выявилось столько клонов и плагиатов.Получается,что фотографы выходят с фейками чужих работ,а админы реагируют только тогда,когда их просят обратить внимание.Не говоря уже об оскорбления с переходом на личности.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:23
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Давно нужно Админам менять правила о призовых, ну и остались бы эти 10 проц,за то честно бы выходили победители.А так уничтожают фото не потому что оно плохого качества или какие-то там недочеты,а только в отместку.Для чего все это надо и надо ли вообще этому сайту такое!

Иван Полушкин, 14 марта 2016 г., 16:23
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:18):
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Да уже по-моему многие так думают!Самой интересно чем этот цирк закончиться.Не интересно уже смотреть на всю эту шумиху,особенно после того,как выявилось столько клонов и плагиатов.Получается,что фотографы выходят с фейками чужих работ,а админы реагируют только тогда,когда их просят обратить внимание.Не говоря уже об оскорбления с переходом на личности.

Да,Лилия,язык у Вас подвешен!Выгораживаетесь?

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:36

я?))))) Совершенно не выгораживаюсь!Зачем мне выгораживаться?Я что чужие работы ворую?Или нахожусь здесь только из-за денежных призов,))))Плохо все же ваша телепатия действует,Иван) Я человек не мстительный,но справедливый,да мне не нравятся фейки,а почему мне это должно нравится,Фейки и плагиаты нравятся только тем,кто сам этим занимается.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:38
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:23):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:18):
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Да уже по-моему многие так думают!Самой интересно чем этот цирк закончиться.Не интересно уже смотреть на всю эту шумиху,особенно после того,как выявилось столько клонов и плагиатов.Получается,что фотографы выходят с фейками чужих работ,а админы реагируют только тогда,когда их просят обратить внимание.Не говоря уже об оскорбления с переходом на личности.

Да,Лилия,язык у Вас подвешен!Выгораживаетесь?

А вы что боитесь ,что уберут призовые и мы больше вас не увидим)?)))

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:43
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:14):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:12):
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:09):

Анатолий просит: Среда, 3 февраля 2016, 10:55 +03:00 от анатолий зверев <toliazverev@yandex.ru>: привет, за 158148 мои все проголосовали. Пусть пока из ваших никто не выставляют фото на конкурс, а то получилась очередь и чтобы не мешать друг другу, 17-го выставляется Ольга Щур. А потом запускай В.Петрову

Еще надо что то доказывать?

Ну так вы сейчас мне чужую переписку показываете,а с кем интересно?

А зачем Вам знать,для того что бы Вы в своей группе выявили кто это!

Иван,а какой смысл скрывать тогда перед всеми,если вы выявили кто такой этот Борис,простите фамилии не припомню?Уж если вы выявили айпи,скажите всем,что скрывать,сделайте скрин программы сопоставления айпи адресов.А почему бы и нет?

Иван Полушкин, 14 марта 2016 г., 16:45

Я,совсем не боюсь!

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:47
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:45):

Я,совсем не боюсь!

А я тем более!

Иван Полушкин, 14 марта 2016 г., 16:54
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:47):
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:45):

Я,совсем не боюсь!

А я тем более!

Вот только не будим!И не защищайте Зверева,здесь все знают кто он такой!А,факты и участники которые отходят от Вас еще здесь будут!

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 16:58
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:54):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:47):
Иван Полушкин (14 Марта 2016 г., 16:45):

Я,совсем не боюсь!

А я тем более!

Вот только не будим!И не защищайте Зверева,здесь все знают кто он такой!А,факты и участники которые отходят от Вас еще здесь будут!

Где вы вообще увидели,что я кого-то защищала?

Владимир Веснин, 14 марта 2016 г., 17:02
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:11):
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Владимир пишите на форум,чтобы проверили айпи адрес.Ведь админам это под силу как никому другому.

Лиля, писал >http://www.photo.inspider.ru/forum/administration/e/questions/c/349/ а толку, что они ответили мне лично? ровным счётом ничего!

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 17:03

Я всего лишь сказала,что нельзя быть голословными и утверждать,что этот вот Борис-это Зверев,что нужно проверить айпи,и тут у вас полилось,что я кого-то там защитила.Ну извините я не могу людей обвинять в этом, только потому,что кто-то так подумал,я обычно отталкиваюсь от фактов.А наговорить можно вообще на первого попавшегося.Но это не значит,что моя политика узнать кто это на самом деле-это защита.Если бы я кого-то защищала,я врят ли бы просила бы Админов о проверке айпи. Это уже ваши доводы.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 17:17
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 17:02):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:11):
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Владимир пишите на форум,чтобы проверили айпи адрес.Ведь админам это под силу как никому другому.

Лиля, писал >http://www.photo.inspider.ru/forum/administration/e/questions/c/349/ а толку, что они ответили мне лично? ровным счётом ничего!

Если айпи одинаковый должны убрать страницу.Единственное о личной информации нам никто и не скажет, только удалят аккаунт и все.

Владимир Веснин, 14 марта 2016 г., 17:32
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 17:17):
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 17:02):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:11):
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Владимир пишите на форум,чтобы проверили айпи адрес.Ведь админам это под силу как никому другому.

Лиля, писал >http://www.photo.inspider.ru/forum/administration/e/questions/c/349/ а толку, что они ответили мне лично? ровным счётом ничего!

Если айпи одинаковый должны убрать страницу.Единственное о личной информации нам никто и не скажет, только удалят аккаунт и все.

Лиля, а вы знаете что нибудь о Tor сетях? Так что и IP адрес не панацея. И Exif тоже подделать можно, единственно что нельзя подделать это RAW.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 17:35
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 17:32):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 17:17):
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 17:02):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 16:11):
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 16:04):
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 14:13):

Мне вот лично интересно,кто с таким интузиазмом говорит о Валерии Маглене.Давайте поросим Администрации выявить обидчика,я думаю для них это не составит никаких трудов.Чтобы уж не быть на столько голословными,а тыкнуть пальцем в небо может каждый,так ведь можно обвинить любого,завтра вы скажете,что это я пишу какие-то гадости про кого-то,а я даже и не знаю об этом)))Этот вопрос должна решить администрация и принять меры,оскорбление на сайте,и обвинение в чем-то это тоже не правильно,и я осуждаю поступки этих людей. Но вместо того,чтобы узнать,вы начинаете бить тем же, ну по детски ей богу.Вы же взрослые люди, пусть администрация выявит Айпи адрес и вопрос будет исчерпан,я думаю многие хотели бы узнать кто это,решать это самим нет смысла.

а обращаться к администрации видимо дохлый номер, сколько к ним обращались, а они как воды врот набрали.

Владимир пишите на форум,чтобы проверили айпи адрес.Ведь админам это под силу как никому другому.

Лиля, писал >http://www.photo.inspider.ru/forum/administration/e/questions/c/349/ а толку, что они ответили мне лично? ровным счётом ничего!

Если айпи одинаковый должны убрать страницу.Единственное о личной информации нам никто и не скажет, только удалят аккаунт и все.

Лиля, а вы знаете что нибудь о Tor сетях? Так что и IP адрес не панацея.

Нет, к сожалению не в курсе!

Вася Куралесов, 14 марта 2016 г., 17:43

Ох... Весело тут! Хотя все это было очевидно и так!

Есть два способа решения этих проблем. Первая, это просто всем авторам встать в очередь и получать призовые по очереди. Без всякого конкурса! Да, да, да именно так. По крайней мере, это устранит конфликты и лишние интриги. Не будет ни кому обидно! По сути дела так сейчас и происходит. Есть второй способ, выставлять каждый участник свою работу на конкурс имеет право не чаще раз в три-шесть месяцев. Конечно же должна пройти работа по чистке клонов и двойных аккаунтов. Каждый фотограф должен будет подтвердить, что он фотограф, а не родственник фотографа!

А вообще ЦИРК!

Владимир Веснин, 14 марта 2016 г., 17:53
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 17:43):

Ох... Весело тут! Хотя все это было очевидно и так!

Есть два способа решения этих проблем. Первая, это просто всем авторам встать в очередь и получать призовые по очереди. Без всякого конкурса! Да, да, да именно так. По крайней мере, это устранит конфликты и лишние интриги. Не будет ни кому обидно! По сути дела так сейчас и происходит. Есть второй способ, выставлять каждый участник свою работу на конкурс имеет право не чаще раз в три-шесть месяцев. Конечно же должна пройти работа по чистке клонов и двойных аккаунтов. Каждый фотограф должен будет подтвердить, что он фотограф, а не родственник фотографа!

А вообще ЦИРК!

ну ты загнул Олег, раз в три-шесть месяцев, забудешь про сайт за это время.

Лилия Будаева, 14 марта 2016 г., 18:11
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 17:43):

Ох... Весело тут! Хотя все это было очевидно и так!

Есть два способа решения этих проблем. Первая, это просто всем авторам встать в очередь и получать призовые по очереди. Без всякого конкурса! Да, да, да именно так. По крайней мере, это устранит конфликты и лишние интриги. Не будет ни кому обидно! По сути дела так сейчас и происходит. Есть второй способ, выставлять каждый участник свою работу на конкурс имеет право не чаще раз в три-шесть месяцев. Конечно же должна пройти работа по чистке клонов и двойных аккаунтов. Каждый фотограф должен будет подтвердить, что он фотограф, а не родственник фотографа!

А вообще ЦИРК!

Да не в победах тут дело,Олег, и даже не в призовых,Просто действительно все превращается в цирк,чтобы поднять работу,нужно обязательно кому-то написать отвратный коммент,да на самом деле даже если посмотреть,ведь многие работы хорошие,но именно потому что нужно поднять кого-то ищут изъяны, хотя рядом на фото посмотришь, ну ничего хорошего и почему же на него критик не обратил внимание.По мне так лучше пройти мимо таких работ,чем просто обливать грязью.И с того все начинается. Сначала склоки,скандалы,грызня,а потом уже в наглую клоны и воровство.Ну надоело это уже, если честно.Если бы Администрация слышала бы хотя бы и принимала хоть какие-то просьбы.Да лучше убрать эти призовые совсем,или действительно сделать как в нешенел в конце года,все же лучше оставаться людьми!

Вася Куралесов, 14 марта 2016 г., 18:21
Владимир Веснин (14 Марта 2016 г., 17:53):
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 17:43):

Ох... Весело тут! Хотя все это было очевидно и так!

Есть два способа решения этих проблем. Первая, это просто всем авторам встать в очередь и получать призовые по очереди. Без всякого конкурса! Да, да, да именно так. По крайней мере, это устранит конфликты и лишние интриги. Не будет ни кому обидно! По сути дела так сейчас и происходит. Есть второй способ, выставлять каждый участник свою работу на конкурс имеет право не чаще раз в три-шесть месяцев. Конечно же должна пройти работа по чистке клонов и двойных аккаунтов. Каждый фотограф должен будет подтвердить, что он фотограф, а не родственник фотографа!

А вообще ЦИРК!

ну ты загнул Олег, раз в три-шесть месяцев, забудешь про сайт за это время.

Как забудешь? А за коллег проголосовать, надо же, что бы тебя не забыли...

Вася Куралесов, 14 марта 2016 г., 18:28
Лилия Будаева (14 Марта 2016 г., 18:11):
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 17:43):

Ох... Весело тут! Хотя все это было очевидно и так!

Есть два способа решения этих проблем. Первая, это просто всем авторам встать в очередь и получать призовые по очереди. Без всякого конкурса! Да, да, да именно так. По крайней мере, это устранит конфликты и лишние интриги. Не будет ни кому обидно! По сути дела так сейчас и происходит. Есть второй способ, выставлять каждый участник свою работу на конкурс имеет право не чаще раз в три-шесть месяцев. Конечно же должна пройти работа по чистке клонов и двойных аккаунтов. Каждый фотограф должен будет подтвердить, что он фотограф, а не родственник фотографа!

А вообще ЦИРК!

Да не в победах тут дело,Олег, и даже не в призовых,Просто действительно все превращается в цирк,чтобы поднять работу,нужно обязательно кому-то написать отвратный коммент,да на самом деле даже если посмотреть,ведь многие работы хорошие,но именно потому что нужно поднять кого-то ищут изъяны, хотя рядом на фото посмотришь, ну ничего хорошего и почему же на него критик не обратил внимание.По мне так лучше пройти мимо таких работ,чем просто обливать грязью.И с того все начинается. Сначала склоки,скандалы,грызня,а потом уже в наглую клоны и воровство.Ну надоело это уже, если честно.Если бы Администрация слышала бы хотя бы и принимала хоть какие-то просьбы.Да лучше убрать эти призовые совсем,или действительно сделать как в нешенел в конце года,все же лучше оставаться людьми!

Принцип "ты мне-я тебе" существует уже давно на всех фото сайтах! Зайдите, на любой фоторесурс и обратите внимание на количество просмотров любого сниска и количество проголосовавших за него. Последних будет не более 5-10% от количества просмотревших участников. Т.е. 90% вообще предпочитают просто молчать. По этому исписано уже тысячи постов, предложений и способов решения проблемы. Но, увы, ни кому это не нужно. Нужно одно - посещаемость сайта.

А если убрать призовые, тут останется 10-15 человек.

Александр Ильин, 14 марта 2016 г., 18:53

Итак, господа!

Грызня тут идёт уже нешуточная. Предлагаю решить часть проблемы самим. А именно:

Есть такой интересный плагин к "Огненному лису". Называется "Кто украл мои картинки":
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/

Перед голосованием за то или иное фото, кто мешает проверить авторство и воровство? Украдено - не голосуй и сообщи об этом Администрации сайта. Делов-то?

Вася Куралесов, 14 марта 2016 г., 20:19
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 18:53):

Итак, господа!

Грызня тут идёт уже нешуточная. Предлагаю решить часть проблемы самим. А именно:

Есть такой интересный плагин к "Огненному лису". Называется "Кто украл мои картинки":
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/

Перед голосованием за то или иное фото, кто мешает проверить авторство и воровство? Украдено - не голосуй и сообщи об этом Администрации сайта. Делов-то?

Александр! А кто будет этим заниматься? Сами участники? Это мало кому нужно. Многие заходят с планшетов и смартфонов. Администрация, им врят ли это интересно. Но, самое интересное другое. Вот тут уже не первый раз тема плагиата всплывает. И что? Какие меры приняты по отношению к авторам, кто плагиатом занимался, кроме удаления снимка с конкурса?

Хотя вопрос плагиата не самый актуальный здесь. Важнее другое, если ты здесь не в "мафии", если ты не голосуешь за нужных авторов, то победы в конкурсе тебе никогда не получить. То есть есть определенные " смотрящие " на этом сайте, которые решают кому когда выставляться и кто победит в конкурсе. Это уже стало очевидно давно. Сейчас это просто всплыло наружу.

По этой причине, отсюда с сайта ушли многие фотографы. Просто не хотели участвовать в этом спектакле!

Александр Ильин, 14 марта 2016 г., 20:32
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 20:19):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 18:53):

Итак, господа!

Грызня тут идёт уже нешуточная. Предлагаю решить часть проблемы самим. А именно:

Есть такой интересный плагин к "Огненному лису". Называется "Кто украл мои картинки":
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/

Перед голосованием за то или иное фото, кто мешает проверить авторство и воровство? Украдено - не голосуй и сообщи об этом Администрации сайта. Делов-то?

Александр! А кто будет этим заниматься? Сами участники? Это мало кому нужно. Многие заходят с планшетов и смартфонов. Администрация, им врят ли это интересно. Но, самое интересное другое. Вот тут уже не первый раз тема плагиата всплывает. И что? Какие меры приняты по отношению к авторам, кто плагиатом занимался, кроме удаления снимка с конкурса?

Хотя вопрос плагиата не самый актуальный здесь. Важнее другое, если ты здесь не в "мафии", если ты не голосуешь за нужных авторов, то победы в конкурсе тебе никогда не получить. То есть есть определенные " смотрящие " на этом сайте, которые решают кому когда выставляться и кто победит в конкурсе. Это уже стало очевидно давно. Сейчас это просто всплыло наружу.

По этой причине, отсюда с сайта ушли многие фотографы. Просто не хотели участвовать в этом спектакле!

Я тоже, раза два, собирался уходить и удалял все свои фото. Но, подожду обещанных улучшений. когда всё заработает. А там видно будет.
В конкурсе я участвовать не собираюсь. голосую только за тех, кого знаю. На "мафию" нас...ть. И так давно ясно, что те, кто тут пытается оправдаться, нечисты на руку. Ну, хочется кому-то подбирать крохи. Некоторые и за буханку хлеба в подворотне могут кирпичом долбануть. Пусть уж лучше так. :))
Я не собираюсь влезать в грызню за гроши, которые они тут подбирают.

Вася Куралесов, 14 марта 2016 г., 20:51
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 20:32):
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 20:19):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 18:53):

Итак, господа!

Грызня тут идёт уже нешуточная. Предлагаю решить часть проблемы самим. А именно:

Есть такой интересный плагин к "Огненному лису". Называется "Кто украл мои картинки":
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/

Перед голосованием за то или иное фото, кто мешает проверить авторство и воровство? Украдено - не голосуй и сообщи об этом Администрации сайта. Делов-то?

Александр! А кто будет этим заниматься? Сами участники? Это мало кому нужно. Многие заходят с планшетов и смартфонов. Администрация, им врят ли это интересно. Но, самое интересное другое. Вот тут уже не первый раз тема плагиата всплывает. И что? Какие меры приняты по отношению к авторам, кто плагиатом занимался, кроме удаления снимка с конкурса?

Хотя вопрос плагиата не самый актуальный здесь. Важнее другое, если ты здесь не в "мафии", если ты не голосуешь за нужных авторов, то победы в конкурсе тебе никогда не получить. То есть есть определенные " смотрящие " на этом сайте, которые решают кому когда выставляться и кто победит в конкурсе. Это уже стало очевидно давно. Сейчас это просто всплыло наружу.

По этой причине, отсюда с сайта ушли многие фотографы. Просто не хотели участвовать в этом спектакле!

Я тоже, раза два, собирался уходить и удалял все свои фото. Но, подожду обещанных улучшений. когда всё заработает. А там видно будет.
В конкурсе я участвовать не собираюсь. голосую только за тех, кого знаю. На "мафию" нас...ть. И так давно ясно, что те, кто тут пытается оправдаться, нечисты на руку. Ну, хочется кому-то подбирать крохи. Некоторые и за буханку хлеба в подворотне могут кирпичом долбануть. Пусть уж лучше так. :))
Я не собираюсь влезать в грызню за гроши, которые они тут подбирают.

Александр, а без конкурса, сайт умрет. Меня тут держит еще индустрия сайтов, возможность иметь личный сайт. Очень удобный функционал был, но сломали, сейчас давно не работает. Подожду обещанного срока. Думаю не я, один такой, есть люди кому нужно это.

Общая галерея ни кому не интересна, галерея критики ни кому не нужна. Вся суть сайта свелась к тому, что бы "победить" в порядке очереди на конкурсе и получить 1500-2000 тысячи рублей. И то уже в самой "мафии" начинается грызня за очередь кому когда выставляться. Уже жадность настолько обуяла, что плагиат выставляют, своих работ нет! Друзей, родственников на всех не хватает, клонов создают.

Александр Ильин, 14 марта 2016 г., 20:57
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 20:51):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 20:32):
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 20:19):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 18:53):

Итак, господа!

Грызня тут идёт уже нешуточная. Предлагаю решить часть проблемы самим. А именно:

Есть такой интересный плагин к "Огненному лису". Называется "Кто украл мои картинки":
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/

Перед голосованием за то или иное фото, кто мешает проверить авторство и воровство? Украдено - не голосуй и сообщи об этом Администрации сайта. Делов-то?

Александр! А кто будет этим заниматься? Сами участники? Это мало кому нужно. Многие заходят с планшетов и смартфонов. Администрация, им врят ли это интересно. Но, самое интересное другое. Вот тут уже не первый раз тема плагиата всплывает. И что? Какие меры приняты по отношению к авторам, кто плагиатом занимался, кроме удаления снимка с конкурса?

Хотя вопрос плагиата не самый актуальный здесь. Важнее другое, если ты здесь не в "мафии", если ты не голосуешь за нужных авторов, то победы в конкурсе тебе никогда не получить. То есть есть определенные " смотрящие " на этом сайте, которые решают кому когда выставляться и кто победит в конкурсе. Это уже стало очевидно давно. Сейчас это просто всплыло наружу.

По этой причине, отсюда с сайта ушли многие фотографы. Просто не хотели участвовать в этом спектакле!

Я тоже, раза два, собирался уходить и удалял все свои фото. Но, подожду обещанных улучшений. когда всё заработает. А там видно будет.
В конкурсе я участвовать не собираюсь. голосую только за тех, кого знаю. На "мафию" нас...ть. И так давно ясно, что те, кто тут пытается оправдаться, нечисты на руку. Ну, хочется кому-то подбирать крохи. Некоторые и за буханку хлеба в подворотне могут кирпичом долбануть. Пусть уж лучше так. :))
Я не собираюсь влезать в грызню за гроши, которые они тут подбирают.

Александр, а без конкурса, сайт умрет. Меня тут держит еще индустрия сайтов, возможность иметь личный сайт. Очень удобный функционал был, но сломали, сейчас давно не работает. Подожду обещанного срока. Думаю не я, один такой, есть люди кому нужно это.

Общая галерея ни кому не интересна, галерея критики ни кому не нужна. Вся суть сайта свелась к тому, что бы "победить" в порядке очереди на конкурсе и получить 1500-2000 тысячи рублей. И то уже в самой "мафии" начинается грызня за очередь кому когда выставляться. Уже жадность настолько обуяла, что плагиат выставляют, своих работ нет! Друзей, родственников на всех не хватает, клонов создают.

Я это давно понял, что уже грызутся между собой. Так, давайте, вместе ловить плагиат и сообщать Администрации. Два раза уже дали результаты обращения.

А за 1500 рублей я не собираюсь унижаться таким образом, как это делают некоторые пользователи тут.

Александр Байков, 14 марта 2016 г., 21:11

Хороший был сайт, да весь вышел. Всем удачных потуг в борьбе с плагиатом, нецензурщиной и разборками.

В нынешнем виде сайт и конкурс не имеет отношения к фотографии. И не в сумме приза дело.

Вася Куралесов, 14 марта 2016 г., 21:44
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 20:57):
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 20:51):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 20:32):
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 20:19):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 18:53):

Итак, господа!

Грызня тут идёт уже нешуточная. Предлагаю решить часть проблемы самим. А именно:

Есть такой интересный плагин к "Огненному лису". Называется "Кто украл мои картинки":
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/

Перед голосованием за то или иное фото, кто мешает проверить авторство и воровство? Украдено - не голосуй и сообщи об этом Администрации сайта. Делов-то?

Александр! А кто будет этим заниматься? Сами участники? Это мало кому нужно. Многие заходят с планшетов и смартфонов. Администрация, им врят ли это интересно. Но, самое интересное другое. Вот тут уже не первый раз тема плагиата всплывает. И что? Какие меры приняты по отношению к авторам, кто плагиатом занимался, кроме удаления снимка с конкурса?

Хотя вопрос плагиата не самый актуальный здесь. Важнее другое, если ты здесь не в "мафии", если ты не голосуешь за нужных авторов, то победы в конкурсе тебе никогда не получить. То есть есть определенные " смотрящие " на этом сайте, которые решают кому когда выставляться и кто победит в конкурсе. Это уже стало очевидно давно. Сейчас это просто всплыло наружу.

По этой причине, отсюда с сайта ушли многие фотографы. Просто не хотели участвовать в этом спектакле!

Я тоже, раза два, собирался уходить и удалял все свои фото. Но, подожду обещанных улучшений. когда всё заработает. А там видно будет.
В конкурсе я участвовать не собираюсь. голосую только за тех, кого знаю. На "мафию" нас...ть. И так давно ясно, что те, кто тут пытается оправдаться, нечисты на руку. Ну, хочется кому-то подбирать крохи. Некоторые и за буханку хлеба в подворотне могут кирпичом долбануть. Пусть уж лучше так. :))
Я не собираюсь влезать в грызню за гроши, которые они тут подбирают.

Александр, а без конкурса, сайт умрет. Меня тут держит еще индустрия сайтов, возможность иметь личный сайт. Очень удобный функционал был, но сломали, сейчас давно не работает. Подожду обещанного срока. Думаю не я, один такой, есть люди кому нужно это.

Общая галерея ни кому не интересна, галерея критики ни кому не нужна. Вся суть сайта свелась к тому, что бы "победить" в порядке очереди на конкурсе и получить 1500-2000 тысячи рублей. И то уже в самой "мафии" начинается грызня за очередь кому когда выставляться. Уже жадность настолько обуяла, что плагиат выставляют, своих работ нет! Друзей, родственников на всех не хватает, клонов создают.

Я это давно понял, что уже грызутся между собой. Так, давайте, вместе ловить плагиат и сообщать Администрации. Два раза уже дали результаты обращения.

А за 1500 рублей я не собираюсь унижаться таким образом, как это делают некоторые пользователи тут.

Александр, знаете, по плагиату, при случае мимо не пройду конечно. Но признаюсь честно крайне редко смотрю конкурсную галерею, не только на этом сайте, на других тоже. Так что могу просто не увидеть работу какого то известного автора, которую у него сплагиатничали и выставляют от своего имени. Вот как было это сейчас с Сергеем Пилтником, я даже и не знал что это чужая работа, так как не знаком особо ни с творчеством самого Сергея ни с "творчеством" этого плагиатора. Думаю и много других так же, кто голосовал за эту работу. А все работы просто не поверишь через программы, потому даже у меня не хватит времени на это, не говоря уже об остальных участниках. Да и пользователи этим не должны заниматься. Это должны делать модераторы, которых тут нет. Да и опять если тем кто не в "мафии" дорога в конкурс заказана, они то ради чего будут стараться...

Александр Ильин, 14 марта 2016 г., 21:51
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 21:44):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 20:57):
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 20:51):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 20:32):
Олег Каледин (14 Марта 2016 г., 20:19):
Александр Ильин (14 Марта 2016 г., 18:53):

Итак, господа!

Грызня тут идёт уже нешуточная. Предлагаю решить часть проблемы самим. А именно:

Есть такой интересный плагин к "Огненному лису". Называется "Кто украл мои картинки":
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/who-stole-my-pictures/

Перед голосованием за то или иное фото, кто мешает проверить авторство и воровство? Украдено - не голосуй и сообщи об этом Администрации сайта. Делов-то?

Александр! А кто будет этим заниматься? Сами участники? Это мало кому нужно. Многие заходят с планшетов и смартфонов. Администрация, им врят ли это интересно. Но, самое интересное другое. Вот тут уже не первый раз тема плагиата всплывает. И что? Какие меры приняты по отношению к авторам, кто плагиатом занимался, кроме удаления снимка с конкурса?

Хотя вопрос плагиата не самый актуальный здесь. Важнее другое, если ты здесь не в "мафии", если ты не голосуешь за нужных авторов, то победы в конкурсе тебе никогда не получить. То есть есть определенные " смотрящие " на этом сайте, которые решают кому когда выставляться и кто победит в конкурсе. Это уже стало очевидно давно. Сейчас это просто всплыло наружу.

По этой причине, отсюда с сайта ушли многие фотографы. Просто не хотели участвовать в этом спектакле!

Я тоже, раза два, собирался уходить и удалял все свои фото. Но, подожду обещанных улучшений. когда всё заработает. А там видно будет.
В конкурсе я участвовать не собираюсь. голосую только за тех, кого знаю. На "мафию" нас...ть. И так давно ясно, что те, кто тут пытается оправдаться, нечисты на руку. Ну, хочется кому-то подбирать крохи. Некоторые и за буханку хлеба в подворотне могут кирпичом долбануть. Пусть уж лучше так. :))
Я не собираюсь влезать в грызню за гроши, которые они тут подбирают.

Александр, а без конкурса, сайт умрет. Меня тут держит еще индустрия сайтов, возможность иметь личный сайт. Очень удобный функционал был, но сломали, сейчас давно не работает. Подожду обещанного срока. Думаю не я, один такой, есть люди кому нужно это.

Общая галерея ни кому не интересна, галерея критики ни кому не нужна. Вся суть сайта свелась к тому, что бы "победить" в порядке очереди на конкурсе и получить 1500-2000 тысячи рублей. И то уже в самой "мафии" начинается грызня за очередь кому когда выставляться. Уже жадность настолько обуяла, что плагиат выставляют, своих работ нет! Друзей, родственников на всех не хватает, клонов создают.

Я это давно понял, что уже грызутся между собой. Так, давайте, вместе ловить плагиат и сообщать Администрации. Два раза уже дали результаты обращения.

А за 1500 рублей я не собираюсь унижаться таким образом, как это делают некоторые пользователи тут.

Александр, знаете, по плагиату, при случае мимо не пройду конечно. Но признаюсь честно крайне редко смотрю конкурсную галерею, не только на этом сайте, на других тоже. Так что могу просто не увидеть работу какого то известного автора, которую у него сплагиатничали и выставляют от своего имени. Вот как было это сейчас с Сергеем Пилтником, я даже и не знал что это чужая работа, так как не знаком особо ни с творчеством самого Сергея ни с "творчеством" этого плагиатора. Думаю и много других так же, кто голосовал за эту работу. А все работы просто не поверишь через программы, потому даже у меня не хватит времени на это, не говоря уже об остальных участниках. Да и пользователи этим не должны заниматься. Это должны делать модераторы, которых тут нет. Да и опять если тем кто не в "мафии" дорога в конкурс заказана, они то ради чего будут стараться...

Вобщем, да, согласен. Но я голосую только за известных мне фотографов.

Александр Ильин, 14 марта 2016 г., 23:29

Лилия Будаева:

"Все же хочется какой-то уже справедливости в конкурсе."

"Самой интересно чем этот цирк закончиться.Не интересно уже смотреть на всю эту шумиху,особенно после того,как выявилось столько клонов "

"Я против плагиатов и тем более клонов"

А теперь посмотрим на "блюстительницу нравственности:
http://www.inspider.ru/u/8952/

http://www.inspider.ru/u/9605/

Вася Куралесов, 15 марта 2016 г., 10:00

Я не хочу оправдывать двойные аккаунты, но о их причине писали. Во первых человек мог забыть свой главный (пароль, логин) и создать второй. Ну вот такие есть у нас оболтусы, вместо долгого восстановления предпочитают более легкий путь.

Второе, вторые и третьи аккаунты появляются если человек заходит на сайт через соц сети. Не давно сам об этом писал, у меня тоже было "два" аккаунта. Хотя на самом деле один. Это вопрос к программистам сайта.

Третье, в любом случае нужно смотреть, что и какие действия ведутся с двух аккаунтов - голосуют, комментируют и т.д. если с одного ни чего не делается, то значит это просто мертвый аккаунт который появился не преднамеренно.

Лилия Будаева, 15 марта 2016 г., 11:51

Александр,Неужели вы думаете я бы подняла тему 2-х аккаунтов,если бы у меня был свой двойной аккаунт?Во-первых голословные обвинения в мой адрес это не доказательства вообще,не забывайте,что существуют однофамильцы. и 2-й аккаунт да с любой просто на угад фамилией может создать каждый пользователь в сети.Если у меня такое же имя и фамилия это что значит мой аккаун?Lf пусть админы проверят этот аккаунт вообще не против,и пусть узнают были ли вообще совершены входы через него с моего компьютера,или вообще были ли голоса с него за мое фото.

Лилия Будаева, 15 марта 2016 г., 11:53

Ну вот допустим,будет еще один Александр Ильин просто ваш однофамилец,и вас обвинят в том,что это ваш второй аккаунт.Мне лично доказывать не чего!

Александр Ильин, 15 марта 2016 г., 16:04
Олег Каледин (15 Марта 2016 г., 10:00):

Я не хочу оправдывать двойные аккаунты, но о их причине писали. Во первых человек мог забыть свой главный (пароль, логин) и создать второй. Ну вот такие есть у нас оболтусы, вместо долгого восстановления предпочитают более легкий путь.

Второе, вторые и третьи аккаунты появляются если человек заходит на сайт через соц сети. Не давно сам об этом писал, у меня тоже было "два" аккаунта. Хотя на самом деле один. Это вопрос к программистам сайта.

Третье, в любом случае нужно смотреть, что и какие действия ведутся с двух аккаунтов - голосуют, комментируют и т.д. если с одного ни чего не делается, то значит это просто мертвый аккаунт который появился не преднамеренно.

Ну, хорошо. В данном случае, Со "второго" аккаунта Лилии не было активности с 31 декабря прошлого года, с момента регистрации.

Лилия Будаева, 15 марта 2016 г., 16:09
Александр Ильин (15 Марта 2016 г., 16:04):
Олег Каледин (15 Марта 2016 г., 10:00):

Я не хочу оправдывать двойные аккаунты, но о их причине писали. Во первых человек мог забыть свой главный (пароль, логин) и создать второй. Ну вот такие есть у нас оболтусы, вместо долгого восстановления предпочитают более легкий путь.

Второе, вторые и третьи аккаунты появляются если человек заходит на сайт через соц сети. Не давно сам об этом писал, у меня тоже было "два" аккаунта. Хотя на самом деле один. Это вопрос к программистам сайта.

Третье, в любом случае нужно смотреть, что и какие действия ведутся с двух аккаунтов - голосуют, комментируют и т.д. если с одного ни чего не делается, то значит это просто мертвый аккаунт который появился не преднамеренно.

Ну, хорошо. В данном случае, Со "второго" аккаунта Лилии не было активности с 31 декабря прошлого года, с момента регистрации.

Ну так аккаунт был создан 31, но мое фото в конкурсе было только в феврале,а до этого в ноябре.так нужно смотреть тогда чье фото было 31 в конкурсе.

Александр Ильин, 15 марта 2016 г., 16:31
Олег Каледин (15 Марта 2016 г., 10:00):

Я не хочу оправдывать двойные аккаунты, но о их причине писали. Во первых человек мог забыть свой главный (пароль, логин) и создать второй. Ну вот такие есть у нас оболтусы, вместо долгого восстановления предпочитают более легкий путь.

Второе, вторые и третьи аккаунты появляются если человек заходит на сайт через соц сети. Не давно сам об этом писал, у меня тоже было "два" аккаунта. Хотя на самом деле один. Это вопрос к программистам сайта.

Третье, в любом случае нужно смотреть, что и какие действия ведутся с двух аккаунтов - голосуют, комментируют и т.д. если с одного ни чего не делается, то значит это просто мертвый аккаунт который появился не преднамеренно.

Олег, и ещё вопрос вдогонку.
Я, например, несколько раз входил через "вконтакте". Но, второго аккаунта у меня нет. Можете это проверить сами:

На вкладке "Индустрия фотографий", в поле "Поиск" написать имя и фамилию любого пользователя. Все аккаунты и покажет.

Лилия Будаева, 15 марта 2016 г., 16:38

http://www.inspider.ru/u/7785/ Видете Владимир и такое часто бывает, ну что из-за этого думать,что это ваш аккаунт,По-моему глупо.

Александр Ильин, 15 марта 2016 г., 16:47
Лилия Будаева (15 Марта 2016 г., 11:51):

Александр,Неужели вы думаете я бы подняла тему 2-х аккаунтов,если бы у меня был свой двойной аккаунт?Во-первых голословные обвинения в мой адрес это не доказательства вообще,не забывайте,что существуют однофамильцы. и 2-й аккаунт да с любой просто на угад фамилией может создать каждый пользователь в сети.Если у меня такое же имя и фамилия это что значит мой аккаун?Lf пусть админы проверят этот аккаунт вообще не против,и пусть узнают были ли вообще совершены входы через него с моего компьютера,или вообще были ли голоса с него за мое фото.

Я никого и ни в чём не обвиняю.

Вася Куралесов, 15 марта 2016 г., 16:48
Александр Ильин (15 Марта 2016 г., 16:31):
Олег Каледин (15 Марта 2016 г., 10:00):

Я не хочу оправдывать двойные аккаунты, но о их причине писали. Во первых человек мог забыть свой главный (пароль, логин) и создать второй. Ну вот такие есть у нас оболтусы, вместо долгого восстановления предпочитают более легкий путь.

Второе, вторые и третьи аккаунты появляются если человек заходит на сайт через соц сети. Не давно сам об этом писал, у меня тоже было "два" аккаунта. Хотя на самом деле один. Это вопрос к программистам сайта.

Третье, в любом случае нужно смотреть, что и какие действия ведутся с двух аккаунтов - голосуют, комментируют и т.д. если с одного ни чего не делается, то значит это просто мертвый аккаунт который появился не преднамеренно.

Олег, и ещё вопрос вдогонку.
Я, например, несколько раз входил через "вконтакте". Но, второго аккаунта у меня нет. Можете это проверить сами:

На вкладке "Индустрия фотографий", в поле "Поиск" написать имя и фамилию любого пользователя. Все аккаунты и покажет.

Александр, буквально чуть-чуть ниже на форуме есть тема "два аккаунта" которую создал я после того, как один мой коллега увидел в поиске два моих профиля. Там администрация так и написала, как у меня появился второй. Я к сожалению никудышный айтишник...

Александр Ильин, 15 марта 2016 г., 16:58
Олег Каледин (15 Марта 2016 г., 16:48):
Александр Ильин (15 Марта 2016 г., 16:31):
Олег Каледин (15 Марта 2016 г., 10:00):

Я не хочу оправдывать двойные аккаунты, но о их причине писали. Во первых человек мог забыть свой главный (пароль, логин) и создать второй. Ну вот такие есть у нас оболтусы, вместо долгого восстановления предпочитают более легкий путь.

Второе, вторые и третьи аккаунты появляются если человек заходит на сайт через соц сети. Не давно сам об этом писал, у меня тоже было "два" аккаунта. Хотя на самом деле один. Это вопрос к программистам сайта.

Третье, в любом случае нужно смотреть, что и какие действия ведутся с двух аккаунтов - голосуют, комментируют и т.д. если с одного ни чего не делается, то значит это просто мертвый аккаунт который появился не преднамеренно.

Олег, и ещё вопрос вдогонку.
Я, например, несколько раз входил через "вконтакте". Но, второго аккаунта у меня нет. Можете это проверить сами:

На вкладке "Индустрия фотографий", в поле "Поиск" написать имя и фамилию любого пользователя. Все аккаунты и покажет.

Александр, буквально чуть-чуть ниже на форуме есть тема "два аккаунта" которую создал я после того, как один мой коллега увидел в поиске два моих профиля. Там администрация так и написала, как у меня появился второй. Я к сожалению никудышный айтишник...

Я видел это.

Александр Байков, 15 марта 2016 г., 21:15

Да все вы тут хороши.... Привет от Зверева!

Добавить комментарий
Комментарии в форуме могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войти
Зарегиc
трироваться
Восстано
вить
пароль
Наверх