  | Ольга Власова, 25 июля 2011 г., 11:15 |
Жанровая фотография может быть: постановочная — режиссура кадра, введение героя в придуманные обстоятельства, может быть получена в результате авторских усилий. Фотограф выбирает соответствующую обстановку, продумывает композицию будущего снимка, ставит освещение, подсказывает фотографируемым жест, позу, действие. Однако это должно быть сделано так, чтобы зритель не догадался, что все было продуманно заранее. Режиссура требует от фотографа особой чуткости, вкуса и чувства меры, иначе картинка выходит искусственной, лишенной непосредственного обаяния жизни. репортаж — съемка событий, не предполагающих режиссуру и постановку, здесь фотограф должен найти сюжет в самой действительности. Сторонники репортажного метода исходят из убеждения, что внешний мир наполнен выразительными сценами, а цель фотографа — обнаружить их и вовремя запечатлеть. «Repoter» — с французского означает переносить, переставлять, перемещать. Поэтому репортажный снимок — это перенесенные фотографом события мира. Независимо от метода работы — постановочного или репортажного — жанровые снимки воспринимаются зрителями одинаково хорошо в том случае, если они жизненны и максимально приближены к действительности. Конечно, елси у автора не стоит цели - эпатировать.
| |
 | Николай Рамазанов, 05 октября 2011 г., 00:28 |
?????
| |
| Николай Рамазанов, 07 октября 2011 г., 10:16 |
Власова Ольга Викторовна, при всем уважении к коллегам-сайтовцпм, нельзя не заметить, что жанровая фотография на сайте не в почёте. Взгляните, какие снимки (в основном))) проходят в основной)) этак конкурса. На данный момент (07.10.2011, 10:00) - из 25 работ 17 пейзажей (в т.ч. 1 мой | |
| Ольга Власова, 07 октября 2011 г., 14:30 |
хотя на портале не мало жанровых фотографий. Есть авторы, которые снимают исключительно такие работы! побольше бы их! "За красоту жизненности людей" я бы и голосовала! | |
 | Андрей Дегтярв, 11 февраля 2012 г., 10:45 |
| Полностью согласен, что не оценивается жанровое фото. Надо пробовать ломать стереотип. http://www.photo.inspider.ru/workshop/photos/section/picture/id/55303/ | |
| Андрей Дегтярв, 12 февраля 2012 г., 15:13 |
| Да понял, не для меня этот сайт, тут не знают что такое жанр! ((( | |
 | Дмитрий Карасёв, 12 февраля 2012 г., 23:06 |
Я думаю, что администрация все-таки учтет пожелания пользователей и сделает в ближайшем времени тематические конкурсы. | |
| Андрей Дегтярв, 13 февраля 2012 г., 00:56 |
| Это конечно хорошо, но основная аудитория сайта это, студийники пейзажисты и дизайнеры, могу, конечно ошибатьс, они же и оценивают работы. Из опыта знаю, что хороший репортажник в наше время уже редкость, уходят из профессии в нашей стране. А хороший жанровый снимок можно увидеть, поймать, только в репортаже. | |
| Дмитрий Карасёв, 13 февраля 2012 г., 10:38 |
А можете привести примеры таких работ? Просто интересно мне - человеку, практически ничего в этом не понимающему - что подразумевается под "жанровым" снимком. И если можно, то для сравнения аналогичный снимок не "жанровый". Чисто понять разницу. | |
| Андрей Дегтярв, 13 февраля 2012 г., 12:36 |
http://www.schoolphotography.ru/library/photoskill/145.html В интернете полно информации, а свой я показывал по ссылке. А примеры тут просто посмотреть лучшие фото и сделать разницу какие в почёте. | |
| Дмитрий Карасёв, 13 февраля 2012 г., 22:10 |
| Ну вроде на этом сайте есть жанровые фото. Например у того же Миронова достаточно большое количество непостановочных работ. |
), 2 ню, 1 коллаж, 1 натюрморт и пр. - жанровых работ нет совсем. Бывает больше гламура и меньше пейзажей, бывает наоборот - большинство людей предпочитает внешнюю КРАСИВОСТЬ, которая не требует усилий по проникновению в мир снимка, изначально предполагаемых жанром. В жанровых работах (если это не постановочная подделка) нет красивости, но есть КРАСОТА жизненности людей, за спиной которых не сненные фоны и антураж фотостудий, а их непридуманные жизни.трироваться
вить
пароль
Market
Store