  | Юрий Груздев, 31 мая 2011 г., 18:11 |
Доброго времени суток. Не подскажете Canon EOS 550D хороший (ну в разумных пределах) фотоаппарат? И можно ли на него поставить объектив лейку для макро какой ни будь? | |
 | Максим Григоренко, 01 июня 2011 г., 17:15 |
Груздев Юрий, А смысл покупать Кенон чтоб вешать на него стёкла от Ляйки? ;))) Не морочьтесь Вы так, купите Кенон если он Вам нравиццо, подберите объективы под себя, поснимайте (и побольше!), а уж потом докупите на Ляйку или что ещё сочтёте нужным ;) | |
| Юрий Груздев, 01 июня 2011 г., 17:30 |
Григоренко Максим, Спасибо. Я так и хочу сделать. Мне просто на будущее интересно. можно ли на него лейку поставить? разъем позволит? Почему хочу лейку? потому что тушка вроде нормальная, а вот стела у них относительные. Вроде. | |
| Максим Григоренко, 01 июня 2011 г., 17:51 |
Груздев Юрий, При желании можно прикрутить всё, что угодно ко всему, чему угодно; если разъём не позволит -- изолентой прикрутить ;)) Только вот насколько оправданно такое экспериментирование? Если серьёзно, то Вам в принципе не удастся поставить дальномерный объектив на зеркальную камеру, так что, на дружбу Ляйки М и Кенона не рассчитывайте, если только ставить S или E, но учитывая цену вопроса лучше взять аналогичный родной объектив, у которого будет работать автоматика и не будет проблем и подводных камней. Вот Вам сцылко на переходники: http://kamepa.ru/adapter.htm Про автоматику, конечно же, придётся забыть. На счёт "относительности" стёкол Кенона смеялсо, обязательно перескажу шутку друзьям-кенонистам, пусть тоже порадуются ;)) Вообще, нет фирм, которые бы делали стекла объективно хуже конкурентов за те же деньги. Так что, не оттягивайте удовольствие от покупки! ;)
| |
| Максим Григоренко, 01 июня 2011 г., 18:02 |
Груздев Юрий, Упс, ошибсо. Конечно же, Ляйка R, а не E ;)) | |
| Юрий Груздев, 01 июня 2011 г., 18:11 |
| Григоренко Максим, спасибо ) прям камень сплечь ) | |
 | Александр Ильин, 22 июня 2011 г., 23:54 |
А переходные кольца - для чего существуют? Например, байонет - М42 (Зенитовский). Думаю, можно найти и Canon EOS 550D - Лейка. Хотя, тут уже сказали до меня об этом... ----------------------------------------------------------- Единственное - не терплю "албанского", что-ли, языка: "нравиццо"; "сцылко" и им подобных. Моё убеждение - не надо засорять речь, которую мы и так уже забываем. Также, думаю, выдаёт и культурный уровень человека. | |
| Максим Григоренко, 26 июня 2011 г., 21:57 |
Ильин Александр, В качестве оффтопа по поводу олбанского: спорить не буду, ни к чему это, просто замечу про такую тему как выразительные возможности языка. В таких формах коммуникации, как короткий форумный текст, традиционный русский "школьный" язык (литературный не говорю: литературных русских языков много, и падонковскому слэнгу там тоже место есть) до крайности неудобен, т.к. достижение достаточной выразительности с его помощью требует слишком сложных и длинных конструкций, писать и читать которые как говорил библейский классик (правда, это он говорил про книги вообще, ну да неважно) "утомительно для тела". Так что возникновение письменного эквивалента разговорной речи (чем, собственно, падонковский слэнг и является) было предопределено широким распространением сетевой письменной формы коммуникации на просторах Рунета. Правда, грамотное использование падонковского слэнга требует наличия гуманитарного образования и чувства языка, так что его распространение пока что сильно ограничено достаточно образованной публикой (в то время как остальная публика пытаясь его использовать только дискредитирует идею). Ну и самое главное, -- простите, что пишу достаточно банальные вещи -- язык является средством маркирования социальных и культурных групп: мы все говорим на понятном нам и нашему окружению языке, в то же время отделяя себя и нашу группу от прочих (очень хороший пример -- специфический словарь, используемый теми или иными научными направлениями или школами, чтоб сразу было понятно о чём, почему и для кого тот или иной научный текст), ну и падонковский слэнг для этого используется тоже, хотя и очень многими -- тут явно ещё не устаканилось. В общем, давайте любить нашу речь, чтобы акты коммуникации доставляли нам эстетическое наслаждение, много бОльшее чем чтение школьного учебника русского языка! ЗЫ: переходника Кэнон -- Ляйка М не бывает в принципе, т.к. рабочий отрезок дальномерной Ляйки намного меньше рабочего отрезка зеркального Кэнона; бывают только переходники с любых зеркальных систем на объективы зеркальных Ляек R и S. | |
| Александр Ильин, 27 июня 2011 г., 01:02 |
В теме форума разговор немного о другом идёт. Так что, не будем флудить. Моя позиция была и остаётся прежней. Этим Вы показываете уровень своей культуры и неуважение к собеседнику. | |
| Юрий Груздев, 27 июня 2011 г., 10:43 |
Григоренко Максим, | |
| Максим Григоренко, 27 июня 2011 г., 23:23 |
Ильин Александр Груздев Юрий | |
 | Ингвар Шиловских, 31 декабря 2011 г., 00:46 |
При наличии переходника даже зенитовские стекла к Канону можно прикрутить. Только вот все упирается в цену. Зачем тратиться на Лейку, когда можно взять какой-нибудь Таир? |
трироваться
вить
пароль
Market
Store