  | Алексей Малышев, 29 апреля 2011 г., 23:26 |
По вашему мнению, наиболее дешевым и качественным фотоаппаратом является … В чем преимущества и необходимость приобрести именно его?
| |
 | Сергей Соловьев, 30 апреля 2011 г., 11:18 |
Я не очень понимаю связку "дешевый - качественный". Я бы выбирал между Зенит ЕТ и Hasselblad H4D. | |
 | Александр Ильин, 30 апреля 2011 г., 13:53 |
Соловьв Сергей, Согласен. Или дешёвый, или качест венный. А так - извечная мечта о халяве... Качественное дешёвым не бывает. | |
 | Владимир Шутов, 30 апреля 2011 г., 14:43 |
Ильин Александр, "Или дешёвый, или качест венный" Не совсем согласен, Вам же удалось сделать неплохой снимок мобильником http://www.photo.inspider.ru/photo/index/user/3134/picture/3273/ есть люди которые и сейчас, пинхолом умудряются делать художественные фото, есть кто самодельным моноклем снимает, а есть кто и Hasselblad H4D ни чего путного сфотать не в состоянии. Мне кажется, что необходимо хорошо знать ВСЕ достоинства и недостатки используемой техники и уметь их испльзовать себе на пользу.
| |
 | Максим Григоренко, 30 апреля 2011 г., 15:37 |
Малышев Алексей, Сначала нужно ответить на вопрос для каких задач Вам этот "качественный и дешёвый", а уже потом обсуждать варианты ;) | |
| Сергей Соловьев, 30 апреля 2011 г., 22:56 |
Владимир, все правильно. Но как же порой бывает обидно и горько, когда хорошая фотография маленького разрешения. P.S. ...А если пинхол на хассель навернуть? | |
 | Геннадий Редкий, 30 апреля 2011 г., 22:58 |
обсуждать "заглушку" для обьектива нет смысла. | |
| Владимир Шутов, 01 мая 2011 г., 00:31 |
Григоренко Максим, PTGui позволяет бороться даже с маленьким разрешением,) "А если пинхол на хассель навернуть?" Вы так-и будете смеятся, но наворачивают;))) наберите в поиске "пинхол_картинки",) | |
| Владимир Шутов, 01 мая 2011 г., 00:34 |
Соловьв Сергей, PTGui позволяет бороться даже с маленьким разрешением,) "А если пинхол на хассель навернуть?" Вы так-и будете смеятся, но наворачивают;))) наберите в поиске "пинхол_картинки",) пы.сы. прошу прощенья, ошыбся адресатом,) | |
| Владимир Шутов, 01 мая 2011 г., 00:43 |
Редкий Геннадий, "обсуждать "заглушку" для обьектива нет смысла." к сожалению здесь Вы правы, что можно обсуждать с человеком считающим обЪектив (какой бы он небыл) "заглушкой" пы.сы. не дюблю пижонов | |
| Геннадий Редкий, 01 мая 2011 г., 14:44 |
под словом "заглушка" и подразумевалась фотокамера (bodu). надо название темы прочитать внимательнее. картинку рисует обьектив. свет выбирает или делает (ставит) фотограф. а если как говорил И.Кодак: [...вам только останется нажать кнопку..] получится фота:я тут был. | |
| Александр Ильин, 01 мая 2011 г., 15:13 |
Ага. И получил мутный, нерезкий кадр с маленьким разрешением. | |
| Сергей Соловьев, 02 мая 2011 г., 18:59 |
Шутов Владимир, я и не смеюсь. И сам пинхол наворачиваю. Жаль только не на хассель. | |
| Максим Григоренко, 05 мая 2011 г., 23:06 |
Шутов Владимир, Ну, пинхол на хассель это, конечно, прикольно, но неудобно и бессмысленно. Я предпочитаю классические конструкции плёночных пинхолов ;) Всё-таки разговор о том какой объектив/какая тушка лучше безотносительно того, что и как снимаем, бессмысленнен. Также, как и разговор о некоем качестве картинки вообще. Если нам нужна резкая там где надо картинка с хорошей цветопередачей и большим ДД для полиграфии и у нас есть все условия для съёмки -- это одно, если мы снимаем репортаж, на первый план выходят другие требования и технические косяки значения не имеют. Ну а если разговор идёт о художественной фотографии, то тут всё играет на смысл, включая эффекты просроченной плёнки и моноклевые ореолы если надо или попиксельную резкозть если мы её хотим. В общем как-то таг ;) | |
| Владимир Шутов, 06 мая 2011 г., 13:31 |
Редкий Геннадий, да уж глупость ляпнул неразобравшись, приношу свои извинения,) | |
 | Юрий Груздев, 01 июня 2011 г., 02:39 |
| Мне кажется серединка межде Зенит ЕТ и Hasselblad H4D есть)) |
трироваться
вить
пароль
Market
Store