Алексей Малышев, 29 апреля 2011 г., 23:26

По вашему мнению, наиболее дешевым и качественным фотоаппаратом является …

В чем преимущества и необходимость приобрести именно его?

Сергей Соловьев, 30 апреля 2011 г., 11:18

Я не очень понимаю связку "дешевый - качественный". Я бы выбирал между Зенит ЕТ и Hasselblad H4D.

Александр Ильин, 30 апреля 2011 г., 13:53

Соловьв Сергей, Согласен. Или дешёвый, или качест венный. А так - извечная мечта о халяве... Качественное дешёвым не бывает.

Владимир Шутов, 30 апреля 2011 г., 14:43

Ильин Александр, "Или дешёвый, или качест венный" Не совсем согласен, Вам же удалось сделать неплохой снимок мобильником

http://www.photo.inspider.ru/photo/index/user/3134/picture/3273/

есть люди которые и сейчас, пинхолом умудряются делать художественные фото, есть кто самодельным моноклем снимает, а есть кто и Hasselblad H4D ни чего путного сфотать не в состоянии.

Мне кажется, что необходимо хорошо знать ВСЕ достоинства и недостатки используемой техники и уметь их испльзовать себе на пользу.

Максим Григоренко, 30 апреля 2011 г., 15:37

Малышев Алексей,

Сначала нужно ответить на вопрос для каких задач Вам этот "качественный и дешёвый", а уже потом обсуждать варианты ;)

Сергей Соловьев, 30 апреля 2011 г., 22:56

Владимир, все правильно. Но как же порой бывает обидно и горько, когда хорошая фотография маленького разрешения.

P.S. ...А если пинхол на хассель навернуть?

Геннадий Редкий, 30 апреля 2011 г., 22:58
Григоренко М. (30 апреля 2011 г., 15:37):

Малышев Алексей,

Сначала нужно ответить на вопрос для каких задач Вам этот "качественный и дешёвый", а уже потом обсуждать варианты ;)

обсуждать "заглушку" для обьектива нет смысла.

Владимир Шутов, 01 мая 2011 г., 00:31

Григоренко Максим, PTGui позволяет бороться даже с маленьким разрешением,)

"А если пинхол на хассель навернуть?"

Вы так-и будете смеятся, но наворачивают;)))

наберите в поиске "пинхол_картинки",)

Владимир Шутов, 01 мая 2011 г., 00:34

Соловьв Сергей,

PTGui позволяет бороться даже с маленьким разрешением,)

"А если пинхол на хассель навернуть?"

Вы так-и будете смеятся, но наворачивают;)))

наберите в поиске "пинхол_картинки",)

пы.сы. прошу прощенья, ошыбся адресатом,)

Владимир Шутов, 01 мая 2011 г., 00:43

Редкий Геннадий,

"обсуждать "заглушку" для обьектива нет смысла."

к сожалению здесь Вы правы, что можно обсуждать с человеком считающим обЪектив (какой бы он небыл) "заглушкой"

пы.сы. не дюблю пижонов

Геннадий Редкий, 01 мая 2011 г., 14:44
Шутов В. (01 мая 2011 г., 00:43):

Редкий Геннадий,

"обсуждать "заглушку" для обьектива нет смысла."

к сожалению здесь Вы правы, что можно обсуждать с человеком считающим обЪектив (какой бы он небыл) "заглушкой"

пы.сы. не дюблю пижонов

под словом "заглушка" и подразумевалась фотокамера (bodu). надо название темы прочитать внимательнее. картинку рисует обьектив. свет выбирает или делает (ставит) фотограф. а если как говорил И.Кодак: [...вам только останется нажать кнопку..] получится фота:я тут был.

Александр Ильин, 01 мая 2011 г., 15:13
Шутов В. (30 апреля 2011 г., 14:43):

Ильин Александр, "Или дешёвый, или качест венный" Не совсем согласен, Вам же удалось сделать неплохой снимок мобильником

http://www.photo.inspider.ru/photo/index/user/3134/picture/3273/

есть люди которые и сейчас, пинхолом умудряются делать художественные фото, есть кто самодельным моноклем снимает, а есть кто и Hasselblad H4D ни чего путного сфотать не в состоянии.

Мне кажется, что необходимо хорошо знать ВСЕ достоинства и недостатки используемой техники и уметь их испльзовать себе на пользу.

Ага. И получил мутный, нерезкий кадр с маленьким разрешением.

Сергей Соловьев, 02 мая 2011 г., 18:59

Шутов Владимир, я и не смеюсь. И сам пинхол наворачиваю. Жаль только не на хассель.

Максим Григоренко, 05 мая 2011 г., 23:06

Шутов Владимир, Ну, пинхол на хассель это, конечно, прикольно, но неудобно и бессмысленно. Я предпочитаю классические конструкции плёночных пинхолов ;)

Всё-таки разговор о том какой объектив/какая тушка лучше безотносительно того, что и как снимаем, бессмысленнен. Также, как и разговор о некоем качестве картинки вообще. Если нам нужна резкая там где надо картинка с хорошей цветопередачей и большим ДД для полиграфии и у нас есть все условия для съёмки -- это одно, если мы снимаем репортаж, на первый план выходят другие требования и технические косяки значения не имеют. Ну а если разговор идёт о художественной фотографии, то тут всё играет на смысл, включая эффекты просроченной плёнки и моноклевые ореолы если надо или попиксельную резкозть если мы её хотим. В общем как-то таг ;)

Владимир Шутов, 06 мая 2011 г., 13:31

Редкий Геннадий, да уж глупость ляпнул неразобравшись, приношу свои извинения,)

Юрий Груздев, 01 июня 2011 г., 02:39
Мне кажется серединка межде Зенит ЕТ и Hasselblad H4D есть))
Добавить комментарий
Комментарии в форуме могут оставлять только зарегистрированные пользователи!
Войти
Зарегиc
трироваться
Восстано
вить
пароль
Наверх